莽老湿说过,可能是莽老湿说的,我记不清了,相机不是记录了一个世界,也不是解释了一个世界,而是构造了一个世界。这个我很认同。 而且值得注意的是,相机当然不是一个主体。最终你会发现照片根本还是一个世界观的问题。所以评论别人的照片是很困难的。你怎么能去随便评论别人的世界观呢。但是我可以毫无顾忌地杂谈自己的世界观,也就是说,杂谈自己的照片应该没有任何的问题。
比如第一张看起来像是’构‘出来的图,虽然我啥都没干只是按了一下快门而已。但是尺是不是我故意放的并不重要。我看到了一个事情或者一个状态,比如尺子,我在这个角度,我认为尺和房子之间有某种“或许可能有意思的”联系 – 这种联想已经是故意,无论尺是不是在那儿。我也许可以让它看起来不是那么故意,比如退一步,这大概就是广角的照片似乎显得更高尚一些,长焦的微距的显得比较chun jie的原因吧?这种可能有意思的联系,我总是很想彻底抛弃,然而又总是想拍下来聊胜于无聊。一个人多研究一下那些聊胜于无聊的借口,这里一定隐藏着自己真正的弱点。
第二张看起来就不是我自己去摆弄的,当然也不是没有这种可能性。我更喜欢这类,没什么或许可能有意思的东西,就是一个形状,也没有光,影,关系,比较单纯的一个形状。它是一种客观的东西。它不是聊胜于无聊,它是纯粹的无聊。这里没有什么个性和世界观的弱点,这里只有个性的特点。这不是奇奇怪怪的建筑,它就是奇奇怪怪本身。
第三张和第5张我现在喜欢。它们无聊,而且不奇奇怪怪。
第四章我现在不喜欢。它聊胜于无聊,简直聊胜于聊胜于无聊。这个和拍一个从大人肩膀上露出一个小孩的脑袋一样,这种影像我怀疑都是人性的弱点。
周末的早晨真是令人愉快啊~