泡网俱乐部

你说考古发现，我文中哪部分需要考古来证明呢？要证明什么呢？请指出。倒是在下一章里，我对匈奴人的人种来源有几句话，并对张骞的匈奴老婆的长相八卦了一番。这个可能需要考古来证明，但我也不是写学术论文，需要吗？学术气十足的文章写出来，面目实在乏味可憎。有人看么？

这只是一篇人物志或历史散文而已，老兄。我说给国家地理那也是开玩笑，没打算做什么电视脚本。魔鬼教官这个傻人也只是看了序言，觉得有点象央视河觞的语气。关于这个人物，我对目前我能找到的所有的史料都不甚满意，一向崇拜这个人，所以想把这个人变厚，算是致以一次敬意吧。

我喜欢实质性的讨论，比如有汉史高手指出下一章里的关于北阙酒楼的提法不确，我坚持自己的意见，北阙虽然是皇宫北门之外，但汉长安有北阙甲第的说法，就是说，这一带是王公贵族居住地，如果有酒楼必是非常昂贵的地方。当然这是我的猜想。

欢迎这一类讨论，而不是用一些浮躁的口气来评判。

给个链接，有朋友若想参与讨论，我会继续贴在这两个地方：
http://www6.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?strItem=no05&flag=1&idArticle=42560

http://www.cchere.com/forum/0,22,2217/

• 相关回复