关于叛逆

论坛:江湖谈琴作者:大老黄发表时间:2006-10-08 01:18
黄雯/

让我一直感到奇怪的是,当一个人不听别人说什么,而依然坚持自己的想法和做法,这样的行为叫做叛逆。遵循自己的内在真实,是每个人都应该做的,根本没有特立独行一说。这是人性的自然,也是内心成长的必然,怎么就叫做叛逆呢?看着市面上那么多打着“叛逆”旗号混的人,心里老觉得好笑得很。累不累啊。

这个世界大多数的叛逆都出自一种“正当防护”,也就是外界不合理的力干扰了自我的生长,为了保护自己的健康,愤而抵抗这种不合理。而真正的叛逆是侵略性的,是主动的,他本身极为健康,不存在被干扰一说,可他偏偏要去改变一个世界。

在中国总有种叛逆来、叛逆去,颠覆来、颠覆去的感觉从来没有一种颠覆能够走到底,刚刚享受一点颠覆的快感,还没来得及执行任务,就马上被另一个颠覆掉了。于是你老感觉一种翻滚状抽象翻出具象,具象又翻出抽象,动态艺术画面。表面看似乎是新陈代谢旺盛,实则全是颠覆的假象,骨子里的东西从来就没清干净过。

很简单,看看在北京的那些房子、建筑、街道、俱乐部文化、酒吧、饮食风格,包括男女媾和,也总是变来变去,没有长性。新的不断代替旧的,但其实从来就没颠覆彻底过,全是假象。这就是一种“小气”,不是大手笔的改观。中国的文化艺术,包括其它各方各面,不缺颠覆,缺得是经营!

没有人去琢磨如何经营一个自己完整的体系,只知道去打破,去破坏,到底想毁掉什么,不知道,反正破坏了再说。只知道去破坏,却不懂得建设。如何从废墟中建设自己的大厦?没人关心这个,只知道用破坏引起众人的注意。一种没有根基的虚荣心在作怪,这就是目前的现状。于是楼永远没有盖起来,永远只冒个小头。

我们不指望象瓦格纳那样,架构一个空洞而庞大的体系,瞒骗众人的荷尔蒙,但至少有点这样的意识,这对治疗浮躁、时代病有点帮助。我们还没有架构起来自己的体系,就不要学习尼采去颠覆。这也是我想说的“中国式的小聪明”其实是挺滑稽的!



链接
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1