为身是客MM一辩

论坛:江湖谈琴作者:圣斗士发表时间:2006-12-02 04:51
王威说的,无非是小说自有章法,自成世界。这没什么不对,但是说读小说一定要以此为大,那就是狭隘或是卖乖了。

自有章法,自成世界,就是呈现为封闭系统。事实上,小说越是有这种倾向,也就越是类似于工程构造。也可以联想一下古人的填词——只是一种游戏:即使作者通过什么手法使其具有某种形式美感,把自己的观念涂抹在上面为其增色,让虚构的情绪或境界注入其中取得某种幻觉效果。

自己当造物主,自己开辟一个小世界,看起来了得,但归根结底只是一种属于人的手工艺罢了。

一定要深深地认识到,那位真正的造物主的工艺,才是最牛比的工艺。看看我们所处的这个大千世界,何其奇妙,地上随便捡一片树叶,就够让人琢磨半天最后还是不得其解只能摇头赞叹不已的了。而人活在这世上,种种你死我活的生存斗争种种变迁无常的爱恨情仇更是居心叵测让人顺流逆流皆不得法,这又是何等的复杂大手笔。一个小说作者,要是写这个世界,即便只是写自己的生活,用爱因斯坦的话讲“若能窥得一鳞半爪”,那就等于是在某种程度上跟上了造物主的思路,握住了造物主的笔。

最近无意中听到一种叫“叙事疗法”的东西,其理论是:人类活动和经历本身就充满了意义,这种意义是人与人之间能达成深层交流的路径。

我想,如果要谈小说的“意义”,也就是这个了。在这个层面上写就并能写好小说也才是最牛比的。

回过头来看你们提到的小说,虽然那小说是把一切都设置在日常生活里,但它仍然属于那种封闭系统式的小说。那些人和那种生活在现实中不是不可能,但是写得缺乏可信度。书中人大多其实是被作者用来完成他的想象自恋的。而且里面掺杂了太多作者企图额外表现的东西了,比如他那些对于小说来说完全不必要的关于爵士乐的见解。

我猜测身是客想说的,其实就是“可信度”的问题。只是因为想写作成文,所以不免借题发挥地一通鬼扯,最后感觉把人那本小说当成了自己要拿回家的菜谱。王威这个习惯性装逼犯一看,赶紧上前质问,还特别得理不饶人,附带还捎上了批判鲁迅王小波,真是叫人不齿。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   沒錯
  • 身是客 
  • 2006-12-02 19:26
  • 944
  • 875
  • 0/0

京ICP备14028770号-1