泡网俱乐部

关于美术的话题，我们如何判断帖子的意趣？审美观是否要“聚焦”统一？

哈哈，相信众人看“眉眉”的眼光，各有不同，总是“情人眼里出西施”的好！


【前不久，饒宗頤教授在其九十華誕宴上，聊到一些關於畫的話題： “藝術史家都講元代的畫是由趙孟頫帶出來的，在藝術學中，大家一致說是趙孟頫，我說不是，是錢選，錢選這個人比較冷僻。黃公望有一個題跋，題跋中，他就講趙孟頫是學錢選的，一方面不單學他的畫，還學他的學問。這有個證明，趙孟頫也講琴的，那個琴就不得了，趙孟頫也有一篇（琴源），談琴學的來源，請大家看（琴源）時注意看。黃公望說趙孟頫學錢選，還學他的“學”，──學問。明代另一位畫家還有句話，講“不懂詩人，不能寫畫”，因為中國的藝術理論很多都從他們來的。很多畫圖的人不曉得詩是帶著畫的，寫畫就要題注，怎么題呢？現在的人亂題一通，我說得不客氣了，所以不懂畫史的人，就不能寫畫。”
===================饶教授之言======================

我也說得不客氣，現在的人不光亂題一通，畫也亂畫一通，基本功也沒打好，比例、素描統統沒過關，就畫了啊。怎么藏拙呢？當然有辦法投機啦，將人體變形金刚一樣地將手手腳腳比例拉得老長老長，臉上再裝塊玻璃窗般的大眼睛，十足ET那樣，然后，整幅畫面塗上斑斕色調，視覺效果好就得了。

好看嗎？好看！喝采聲一片，膚淺輕薄的時代，造就這樣的“藝術作品”大受歡迎。 】
------------------身妹妹评注-----------------------


身是客眉眉的话题，是由饶教授的发言引出的。可是，老人家的题中之意，指的是“学问”修养与“作品”成就之间的关系，讲的是“诗画同一”、“书画同一”的境界！

结果呢？却被身是客眉眉的口风一转，引到了质疑“基本功”的悬案里了，真是“无意插柳柳成荫”！泡网的兄弟姊妹们忙得意乱情迷，连脚丫也来踩踩“写实”功夫了？


【繪畫，是一門很實在的技藝，比《圍城》里的境況更殘酷、更實在，基本上，學西洋畫的瞧不起學中國畫的；文人山水畫瞧不起水墨畫；寫實畫瞧不起寫意畫；油畫瞧不起水粉（廣告）畫；肖像畫瞧不起人物畫；人物畫瞧不起风景畫；靜物畫也瞧不起风景畫；风景畫沒有什么好瞧不起了，只好瞧不起卡通畫和廣告、插圖這類不入流的玩意兒……為什么有這樣的區別呢？因為人物畫和肖像畫是最能體現繪畫基本功的，──畫得像就像，不像就不像；基本功扎實就扎實，不扎實就不扎實；來不得半點投機取巧的花樣和噱頭。 】
---------------- 身眉眉的原创 ----------------------

接下来的“原创”观点更象鹦鹉学舌，借了《围城》的口水，排比句型连贯地唾沫横飞，将不同种类或风格的美术作品进行门户大战（幸好尚未例举门派掌门人之斗）……

可是，这种套话恰恰证明了“身是客”眉眉自身的学养不足，落入了开场白中饶教授讥讽的靶区。

要知道，中国画注重精神写意，山水画与水墨画同归于“文人画”的门庭。

【繪畫，不是光有興趣和熱忱就可以了，還得有天份。即便真正擁有天份，也要老老實實打基本功。別以為看見毕加索將人體支解成一堆亂七八糟的東西，你也可以不必管所繪形體的準確與否了；別以為馬蒂斯的直接從顏料管里擠出顏色亂塗，你也可以來個色澤大解放了；去看看他們變革前的作品吧。

新興藝術家們，請先學會走再出來跑，將人體比例、素描課程完成了才出來顯攞吧，拜托！】
----------------------身眉眉的总结------------------

至于，“基本功”的匠艺如何催生天才的创造观？则是一个老生常谈的话题了。


ps,本来不想多聊，可泡网的跑题之远、之岔，令人好笑！




身眉眉的话题

• 相关回复