他除了文论写的漂亮而已。
文学里头有一条定律——写出一流评论的小说家的小说,都是三流的。
如果你非得要我说纳博科夫好,那我同样可以勉强你说王威写的好。
别和我谈这些大和空的概念,我是实践着,我摸索过的东西,远远超越你的想像。别和我比阅读量,我阅读过的东西也不是你所能想像。
我大多数时候,只不过是懒得和你们对话,别自以为是。
其实我内心深处,对你们的种种偏见——囿于视野和境界的偏见——视之为sb言论。
你们认为我写的不好,那么就拿出好的标准来教训我,比如纳博科夫,请问,我写的是和他一样的东西么。
请问他写的东西,我需要再重写一遍么。
请问,我写出一样的东西,又有什么价值。
一个人,当他开口的时候,无法意识到自己的荒谬,那是何等的可悲。
在这里,同情你一下。