泡网俱乐部

机械时代
为什么男人比较倾向于关注，同时执行多任务？如果有读者指出反例我不能反驳，因为我认为那是个例而已。请原谅我的固执
男人是喜欢机械的，天性，无可辩驳。因为机械的缘故，男人开始了解系统，更沉迷在整个的系统运行中，一个典型的男人的群体，就是德军总参谋部，我不知道除了打字员之外，那里还有没有其他女性雇员，但是我明确知道，那是一个自1650年以来典型的男性思维的机构，因为兵种扩大而独立执行作战计划的一个机构，其功能，被贝克将军在1933年概括为，以逻辑分析，系统思考为主，在作决定时刻要果断，承担责任。这些描述难道不是在描述机械吗? 以方法论入手，追求近乎完美的逻辑，这，就是机械。

我不懂摄影，但是BOZEMAN所说的男人喜欢器材，我深刻体会。很多成年男人仍然喜欢玩具火车，而且越细节越好，如同迷恋十七等分圆的那个德国人一样。而仍然看见广大的女性，在进入幼儿园之前就放弃了实证主义的道路，而开始欣赏紫色的花朵，并开始考虑如何押韵使自己的诗歌更加动听。
当一个人跟机械接触很多的时候，他无可避免地想控制机械，做他所期待的事情，随着时间推移，机械会越来越复杂，带来的问题之一必然是系统问题，如何从系统角度考虑，而非在一个微观的零部件角度考虑问题。这几乎是一个绝望的期望，系统的复杂永远超过人的预期，然而男人并没有放弃，相反，在处理系统的过程中，充分体会了系统运转的完美，严格，及挑战，虽然在上帝的眼里这只不过是蚂蚁所看见的大山实际上是人的手掌。所以当BOZEMAN说男人从喜欢器材开始喜欢摄影，我虽然不懂摄影，仍然非常赞同这个观点。在苏黎世的周日我曾经去逛过旧市，当我看见那里买十九世纪的电话机（而且仍然WORK）的时候，我毫不吃惊这个旧市的主要观赏者是男人！
古登堡以来，德国开始了机械的时代，所有的男人，如果知道这个消息，都会为之兴奋，不管在哪个时代生存。从来源上看，应该是费西特，康德在十八世纪形成的德国的思想，从实践上看，应该是十九世纪的德国工业革命，两年之内，德国从机床进口国变成机床出口国，一把1928年生产的折叠水果刀到2005年仍然锋利无比，一战的时候，协约国才发现，几乎所有的化工技术都掌握在德国的手中，一个发明乙酰水杨酸纳的国家，一个三十年代生产的宝马三轮摩托直接被克隆成今天的长江750摩托，难道不伟大吗？对不起，那个名词的含义是阿司匹林。在机械工艺上，德国制造就是可靠的同义语。我的同事，由于工作关系，一直珍藏着一个涡轮的模型，（事实上完全可以工作），大概八厘米直径，接上动力，燃气进来后可以在一英寸距离的轨道内把燃气从0加速到音速，从而产生96000转/分的转速，实现完全燃烧，这样的机械，哪个男人不迷恋？
机械复杂之后肯定带来的是系统问题，社会变革也是如此，首先从系统，制度角度进行思考的是德国人，这点丝毫不令人奇怪，于是有了黑格尔，费尔巴哈，马克思，有了德军总参谋部，有了克劳塞维茨，有了毛奇计划，施利芬计划，有了泽克特思想（此人1933－1936年在中国训练国军）。
回到男人话题，男人关注于机械，从而关注于系统，从而学会同时关注多个目标，携带多个信息。说到JURA/思思举例的那个德军士兵，男人会争辩那支枪，那个军衔标志可以让人思考她来自德国，图片编辑无法明白这后面的含义，而作为一个男人，我强烈支持这种行为，虽然我不明白德军的装备，但是我愿意去学习，去了解，获得知识，从一个大的背景中了解这照片的含义，而不仅仅是集中在照片中士兵的表情上，图片编辑面临的挑战是他们也需要把信息传递给读者，让读者去体会其中丰富的信息，一个人，一个男人，会不仅仅局限于一个表情的，他们需要更多的体会，他们需要照片中看见，德国出兵是否带着二战以来的矛盾心情，德国历史上和克罗地亚的友好关系是否影响了他们对塞尔维亚的敌对态度？德国在维护人权上是否非常敏感于外交限制？德国是否以此证明他们要重新武装自己？面对战争中无可避免的伤害无辜平民，德军士兵有什么样的准备及退出战略？不知道图片编辑是否理解，这时候拍一个德军士兵，比一个英军士兵更有意义?
我把两个问题混起来谈，可能什么问题都没有谈好，但是我想表达的意思是，机械的爱好是男人的爱好，也引发了男人同时注意多个目标的系统管理能力，而女人相对欠缺些，作为补偿，女人更能集中体会人的感情。

• 相关回复