泡网俱乐部

> 程序运行的时候如果数据如果不在内存就要从硬盘倒到内存来，这个时间延迟应该是最影响运行速度的。

如果程序没有预取数据能力，只是小块小块地读数据，用什么盘都有这个延迟问题。RAID也帮不上忙。即使RAID也要寻道，而机械动作比电子数据传送速度慢太多了。

> ata100持续的传输速度也没有50-60MBps

差不了太多吧

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT011701000000

ATA/100 means that the hard disk can transfer data to and from the disk data buffer at 100MB/s. The only product specification I can find that quotes sustained data transfer is the IBM GXP at 37MB/s, well under both ATA/100 and ATA/66, and just above ATA/33 (check the benchmarks below and you can verify this). The WD 200BB I tested lists only a maximum transfer from the media (platter) at 50MB/s and a minimum of 30.5MB/s, the Maxtor I also tested states 49.5MB/s from the media… still well under ATA/66

> 而且操作大文件的时候，明显太慢了

如果磁盘碎片太多，机械寻道太多，当然会慢。RAID也是一样。所以数据专用一块盘有好处，保证数据的连续存放。即使用RAID-0，如果数据程序混存，性能还不一定有专用数据单盘好。

> SATA,SATA2接口速度说是150M到300M，但是感觉还是没快多少...

见上面说明。

• 相关回复