这个问题太复杂了
请您先定义一下“笨”。
如果是不知道3x7得几，还得现摁计算器，恩，俺上研究生时的微观经济学教授应该算这一类的，虽然他曾经在数学的顶级刊物也发过论文。而且居然说起来不会还大言不惭！
如果是不知道3x7得几，还得现摁计算器，恩，俺上研究生时的微观经济学教授应该算这一类的，虽然他曾经在数学的顶级刊物也发过论文。而且居然说起来不会还大言不惭！
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 问在北美的弟兄一个问题
- 纸马
- 2007-03-21 10:52
- 68
- 492
- 0/0
-
换个同义词,回答就是"对"
- 轻风
- 2007-03-21 15:33
- 196
- 751
- 0/0
-
我觉得你这个问题问的幼稚
- 冷眼雕
- 2007-03-21 13:40
- 143
- 368
- 0/0
-
嗯，虚心接受批评
- 纸马
- 2007-03-21 15:21
- 44
- 387
- 0/0
-
这个问题太复杂了
- shamu
- 2007-03-21 11:39
- 176
- 366
- 0/0
-
您老人家终于出来了
- 浪迹天涯
- 2007-03-21 11:49
- 6
- 331
- 0/0
-
咳 .......咳 ............
- 惊蛰
- 2007-03-21 11:37
- 45
- 526
- 0/0
-
呵呵
- 浪迹天涯
- 2007-03-21 11:46
- 47
- 370
- 0/0
-
当然，连青偶你也敢挑战
- 惊蛰
- 2007-03-21 11:58
- 82
- 435
- 0/0
-
我早就知道错了
- 浪迹天涯
- 2007-03-21 12:11
- 49
- 314
- 0/0
-
你搞错了
- 惊蛰
- 2007-03-21 13:05
- 199
- 450
- 0/0