泡网俱乐部

　　以下是一个朋友今天发来的话：
　　近年来，国内常常有人在问一个问题：为什么微软可以发展成为世界上最大的IT企业，同时比尔盖茨成为世界首富呢？答案当然是千奇百怪。抛开那些哗众取宠的言论，至少我们可以在几个方面找到部分的答案：一是比尔的聪明，二是个人的勤奋，三是时代的机遇，四是环境的宽松。前两个原因是个人因素，第三个是所有人都遇到过的，只有这第四个环境的宽松，值得来明确一番。我们可以想象是学校的教育理念培养了比尔，创业的风气影响了比尔，政府的支持也成全了比尔。不过我们可以想象得到的是，政府只是在微软垄断案开始才和比尔作对。之前微软没有遇到过什么麻烦。注册缴税卖软件而已。那个垄断案子，也是在微软成为巨人之后，影响了公平竞争的原则，不利于社会进步，政府当然该管。

　　从PC开始到互联网时代，中国也成就了不少的IT英雄们，大家心里自然有一杆称，和比尔盖茨相比，他们的分量如何。从商业模式到赚钱多少，有哪些是自主创新？哪些又是引进外来模式加以本土化的改造？到目前为止，阿里巴巴的马云应该是将来可以接近比尔盖茨成就的人之一，至少他现在正让大家看到他的公司具有这样的前景。

　　从政府层面上来看，对于这样的公司，应该采取什么样的政策是一件至关紧要的事情。是扶持？引导？还是限制？或者不问不管？答案一定是前者。但是事实真的如此吗？我们只要看看工商局在这件事情上的态度就知道了。不能说工商局不支持阿里巴巴，而我们看到的只是工商局为了和工信部争夺管理所带来的利益，要在电子商务还需要进一步发展的时刻，急于出台管理条例。尽管现在暂不执行，却使得政府的公信力受损，电子商务大环境被抑制。而这项措施的最大打击对象，就是阿里巴巴。我们从事情的经过可以明显的感觉到，这就是所谓的环境不宽松！如果现在真的实施这项措施的话，电子商务的冬天真的就来了！马云接近比尔盖茨的可能就会更远一步。


　　————————我是华丽的分割线————————
　　我觉得他的说法太激烈了，我不反对电子商务规范管理，但是，请配套措施一起出台，并且把服务送到网商门口好么？比如说，交易场所在网络，那么管理部门是否也应该让用户在网络就可以登记和纳税？有关部门是否能提供电子发票（包括纯数字化的增值税专用发票）呢？这些措施都不出台，对电子商务是否太苛刻了呢？

• 相关回复