俺不懂摄影的,跑来胡说两句。
一个艺术家创作一个作品的时候无非是在表达他的
某种感情。复制者不可能完全体会到创作者在创作
时的全部感情。欣赏者也一样,所以欣赏也无非是
一种感情经历,通过作品体会自己的某种感情。
如果复制某个作品的局部,那么复制者的感情表现
在哪里?顶多表达原创者的感情的某个局部,或者
是复制者撞大运撞上了点似是而非的创作者的感情?
两者都不足以构成一个作品的感情基础。
想在摄影中表现某个艺术品手法很多。比如楼下Bostonian
拍的纽约涂鸦,里面有那一刻具体的光和影的表现,
有空间的维度在那个视角下的变形和扭曲,各种形
体在那张片子里的重叠和组合。总之表现的是他个
人的视角、观察和感受而不是原创者感情的复制。
那就算他的创作。
俺还看过一个纽约街头流浪艺人拉小提琴的照片,
通过表现艺人的动作和表情,周围人的表现以及环
境和色调,虽然俺不可能听见他的琴声,但通过作
者的照片俺感觉到了所谓的凝固的音乐,摄影者通
过这张没有声音的照片传达给俺的音乐,这就是创
作了。
要用摄影表现绘画,俺想还是应该在画面中加入一
些其他的因素,比如创作者正在创作的情景,欣赏
者的情景,周围光和影的变化和环境配置,等等。
毕竟欣赏绘画时的感觉还是跟环境有关的,这也是
创作者和欣赏者感情不同的一部分。摄影者的感情
创作也体现在这里。
胡说太多了,别拍俺,俺早声明了俺不懂行的,这
就撤。纳纳,你给俺断后。