借题瞎侃:接着楼下画幅问题乱侃。

论坛:江湖色作者:城市猎人发表时间:1999-10-08 13:08
这次十一假期真长,今天刚回来,先翻到前面几页补补课。
想等着欣赏亦诺的坝上照片,丰宁、围场这两个地方我也
常去。

看了不少BOZE的照片,总的感觉很精美,用光用色很讲究,
构图也舒服,形成了一种风格。于是又想起以前说过的话,
拍些商业风光片。

看了楼下大家对镜头解像力、画幅的讨论,挺受启发,有
的问题以前没有听到过。

我的感觉,如果用家对画幅的要求不很苛刻,尽量不使4×
5(如果经济实力强,120和4×5都置办了当然好)。

有一利必有一弊。4×5画幅虽大,但镜头焦距可选择的太
少,操作繁索,难经风雨。只要画幅能满足自己的视觉和
用家的需要,不如使用120相机。这是俺个人的感觉。

其实,仔细操作的话,135机拍出的片子,技术素质也能
够达到精放大幅照片的要求。但是在国内,人们普遍不认
可,图片公司基本不收120以下的片子。据说,国外好一
些,只要片子的技术素质和内容好,是收的。

俺的切身体会,用120机,如果不是拍纪实,最好不要使
用MAMIYA6T和M7这种傍轴取景的相机。当初俺光图轻便,
购置了M7,现深感到不能使用长头,对有些景致,实在无
能为力。我有心再增加一部120单反,用它拍风光,用M7
拍一些人文的东西(嘿嘿,胃口太大了,还得上班)。

我瞄上了两个机子,一是哈苏,成像应该没得说,但配齐
镜头后,价格太高,镜头也很重,全机械结构也有点过时。
二是MAMIYA645,有两款可供选择,一种是SV,一种是今年
新款AF机(还未面市,价格不祥)。前者价格不高,我算
过帐,配全机身加45、80、150、300、后背,不到3万元
RMB,如将150换成110~210变焦,也就是3万出头。再火一
点,加上500头,可能也不会太贵,比哈苏实在是便宜很多。

需要向朋友们请教的是:6×4.5与6×6、6×7画幅在画质
上究竟差多少,这种差别是否可以忽略不计。不同牌子的
镜头成象是否相差很多,比如哈苏与MAMIYA相比。

据说香港有句话,你要是想让谁倾家荡产,就买一架相机
送给他,再将他引上发烧路。上了这条贼船,看来直需玩
到8×10才肯罢手。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   Like it!
  • lonelytraveler 
  • 1999-10-09 03:23
  • 117
  • 296
  • 0/0

京ICP备14028770号-1