今晚一直进不来。对不住了。
老兄那片子很好!喜欢。
我用T400CN是因为懒,这种片子没法跟真黑白比。
Ilford很久前拍过一卷,惨不忍睹(我想是本人技术的原因),以后再试。
Konica没用过。
店理冲洗只须说明想要的调子(类黑白或怀旧的)就行。
关于曝光套用简易区域曝光法(黑白)和全凭感性认识(彩色)。
还没上升到理性认识的高度。(正努力学习)
我想测光原理是按黑白来测的吧。(请各位指教)
关于伪黑白的事,摘下虫子兄等的贴子(新浪)供老兄参考。
读过就跳过吧。
**网友fotobug: 侃侃伪黑白胶卷
C41冲印的黑白片(准确说应该是单色片)俺用过的有Kodak的
专业片T400CN,Ilford的XP2 Super 400和Konica MonoChrom
VX400三种。有趣的是这三种片子片速都是ISO400 。其中
T400CN坛中谈得较多,咱就不废话了。
XP2 400与VX400相比,包装上就可以看出差别,XP2正而八
经,黑塑料盒盖着红盖,一付英国绅士派 头,而VX400则是
不太合身的透明软塑料盒装,拿在手上多少显得有些委琐。
两种卷按彩色负片扩印出的照片,VX400偏色较少而更接近
黑白,XP2400严重地偏棕色,照片看起来象 是在箱子里放
了六十年的老掉牙的"古迹"。之所以这样,从两种片子冲印
后的片基可能可以猜到一二,XP2的片基底色更 接纯正的黑
白,略透一点淡紫色,片子上的负影看起来与黑白片的清晰
和反差毫无二致,而VX400则是纯正的彩色负片的 褐色片基
,片中的负影也更象是彩色负片,相比不如XP2那样清晰明
了,俺想如果把两种片子去做传统黑白扩印,估计XP 2完全
可以胜任,VX400则会象彩色负片扩印黑白一样别扭。但是
拿到彩扩上去,彩扩机对VX400的片基较色显然是轻车熟路,
所以扩出的片子更接近单色是自然,而XP2肯定要重新对片
基大幅度较色,如果是小型车间,大概可以通过人工 努力
较正过来,但对大型车间全自运操作,相信没人会特意去调
试,俺现在冲负片的点是链锁店,最终就是在大型车间冲印,
因此用XP2出来的片子指望是纯黑白的可能性不大。
对比两种片子出的照片,俺觉得XP2的反差较大,照片清晰
锐利,影调过渡极为细腻,颗粒对400的片子应该算 非常
细小。VX400出的片子反差稍小,照片看起来总觉得有点灰,
影调过渡还行,但与XP2相比差一点,颗粒上VX4 00比XP2要
稍细一点。总体效果看,VX400出的片子就象是印片不很成
功的黑白片,而XP2扩出的片子则象是陈年 的老酒则开盖,
不喝就能闻到一阵醇香。
对比三种C41冲印的伪黑白片,俺个人觉得XP2扩出的片子比
T400CN和VX400扩出的更耐看。是这 么看的,C41冲印的黑
白片无论如何纯正,总是与黑白暗室冲出的黑白片,从影调
到反差都没法比,而传统黑白片在暗室里 还有施展手段的
余地,所以如果在C41冲印的伪黑白片上一味追求黑白的纯
正,倒显得以已之短去与传统黑白相抗争,比赛 还未开始
输赢就已见分晓,相反,如果保证黑白的前提下,一定的
偏色造成单色片的效果,则与纯正的黑白片另有一番趣味,
因此,C41冲印的伪黑白片莫不如破罐子破摔,以色偏取
胜,制造某种效果。从这个角度看,Ilford似乎棋高一着,
这是俺更喜欢XP2的原因,况且XP2在影调、反差、清晰度
和颗粒上的表现都很好。
俺个人觉得这几种片子用到街头乡尾抓拍很合适,400的片
速可以不用考虑手持糊不糊的问题,单色也可以不用顾 虑
拍摄现场环境色彩是否协调,唯一要关注的是您要掐的人
和物,以及从那里折射过来的那一丝有趣的光线。
价格上,T400CN最贵,XP2 400次之,VX400最贱。
**网友章广元:有意干黑白,fotobug兄的话有理
F兄提到的三种胶卷都是侧重彩色扩印机的,虽然可以用黑
白放大机放但是片基有颜色使着麻烦。据说柯达最近出了
一种更接近传统黑白胶卷的C-41卷儿。我常用的是TMX和TMY
,因为有盘片一盘儿可缠35张的卷儿20个,每卷儿 约合15
块,冲完之后用8*10的纸印成小样,再选其中感兴趣的放成
5*7的片子,一般有兴趣的不会超过十张,即使用 ILFORD纸
其费用也和照普通采卷儿差不多,又可以亲自控制最终结果
何乐而不为呢?当然TMX、TMY尽管颗粒非常 细但过度不够
润泽,照石头极具质感照人脸就略显干涩了。ILFORD-DELTA
100、DELTA400这方面就好 得多可惜没见过有盘片卖也就没
大量用,现在想试试Kodak Tri-X,据说该片儿的过度和増
感性能极好。
**网友xitek:同意,看来老弟还用过不少胶卷
T400CN和XP2我也用过一些,人家送了一卷VX400还没有呢。
我觉得略偏点褐色的耐看些,就怕打出来 的偏蓝色。如果
真正要想玩真黑白,ILFORD DELTA 100可是好卷,用它的
原厂浓缩液稀释后冲洗,绝对细腻 ,我测试镜头都是用它
来试拍。
**网友Royal:基本同意,补充一些有关XP2
这三种胶卷我也用过,包括下面说的福达C41冲的两种;用
它们的原因是我没有黑白暗房,又想重温黑白旧梦。其 他
的几位兄弟都说了很多,我专说说XP2。喜欢XP2的原因是三
种彩冲(C41)进口胶卷中只有它是黑白底片的本来面目,
没有专为彩扩做的橘黄色罩,比 较符合口味。原来的感觉
是T400CN反差最大,XP2次之,VX400最弱。但是后来几件事
改变了我的看法:一是用 XP2在今日捷成扩了几张片子,
捷成做出了非常纯正的黑白片,而且因为彩色相纸的原因,
照片看上去光亮而且层次丰富, 其中一张是6月份我们几
个小二的合影,JURA那天穿了件细格子的T恤,3寸片上简直
可以数他T恤的格子,另一件事是 在一个朋友的工作室里用
ILFORD相纸和ILFORD套药手工放大XP2底片,反差明显比彩
扩片大,还仍然保留了层 次和影象的细腻,这大概要归功
于C41彩冲胶卷使用染料团而不是银盐;还有就是见过丽江
兄用T400CN在法国拍摄冲 洗的一些黑白照片,也是非常纯
正的黑白。所以我想,彩冲胶卷完全可以在扩印时调整扩印
频道得到纯正的黑白片,关键是彩 扩店是否愿意去调整。
彩冲胶卷的优点还有以下几项:
1、 显影过程温度和时间由机器控制,不象传统黑白卷手冲
时那么费劲,也不会有显过或者显不足的情况;
2、 普遍细腻,对人像特别合适,XP2当成ISO250用的时候
表现肤色特别好,以往我会加一个浅绿滤镜来拍 黑白人像
,XP2则不用;
3、偏色是各家店彩扩频道调整的事,你愿意要什么颜色就
可以出什么颜色,以往黑白底作彩放调整的程序特别麻烦 。
(摘自新浪网刊)