泡网俱乐部

扫场：农村秋收后要把粮食晒干以便出售和保存，一般都有一
片场地以便用条帚把粮食摊开或收起。
这位同志是刚扫完场。
先自砸：一是好好的一只脚给俺斩了，二是焦点有问题。贴上
来凑个热闹。

贴了几张照片，享受了大家一顿板砖，受益非浅。怎么少
了几个抗斧头的：—P
俺现在又信心充足，有机会一定再去拍。12万分地谢谢各
位的板砖和鼓励。
因为这两天家中有事，母亲住院，所以只能抽空上来，所
以回贴少了，有慢待处，请各位仁兄见谅。
想来，俺贴片子可能是有些冒失了。原因是说明写得太简
单了。有时候让大伙儿搞不清东西南北，要不各位仁兄一直
问俺，你到底要说什么？
俺为什么如此，原因如下：
俺从前看照片的时候，总喜欢看看文字，总想看看片子要
说什么？后来经过不断地接触和学习更多的片子，发现一张照
片不应该是你想说什么，当然你也可以说。
这又回到前些天大家讨论的那天问题上来了。
当你把经过你的大脑选择的情景拍摄下来后，只是和你的
某个兴趣点的体现，它真能代表你说话吗？绝不！这个情景，
这张照片自己会说话，这张照片提供的信息量会给不同的用者
不同的作用。这也就是我们回首老照片时经常发现一些当时拍
摄者和观赏者没有意识到的细节和东西。
所以当时的摄影者的言说可能根本没有意义。
就象李振盛拍摄的文革照片一样，当年是红卫兵们学习
的榜样，现在都成了文革的罪证。摄影家胡武功（陕西）说
过：“照片自己会说话。”不会以当事者的言说改变的。
后来，俺看了马克·吕布的中国四十年，发现很多照片
都是很简单的一句话，有的甚至没有，所以决定不写说明。
因为江湖上的各位都是中国人，所以一看就能明白的。
至于说明白什么，各自兴趣阅历不同，自然看法不同。
摄影者仅仅是一个摄影者的生活视角的提供者而已。

不妥之处，欢迎板砖、板斧，哥几个一起上呀：——P

• 相关回复