泡网俱乐部

每个人欣赏照片的角度不一样，本就没有一个统一标准。
老问号能够贴出来，还是说明他认为达到了在这里贴的
标准。考虑到他的工作性质，他的标准应该是不太低的。

我的那种说法，也是考虑到对他的高标准要求。我与他
的交往，在本坛中可以说是最早的。今年初我到他们老
窝去了，听了一次高水平的讲座，受益非浅。只不过那
会儿互相并不认识，他很乖乖的坐在一边，协助他的冒
号在工作。最近在北京又见了一面，大家好象老朋友一
样，可能是彼此心仪已久的缘故吧。感觉不错。

其实任何人说他的片子不好，他都无话可说。本来这个
秘密我是不应该透露的。你想，他拍的片子，可以放在
柜子里几年不冲胶卷，还把反转错当负片冲了（我想他
的这张照片不会是有意识反转负冲吧）。这只能说明他
对自己拍的照片不满意，也有他具有注重拍摄过程而轻
结果的因素。可是，他是一个整天摆弄照片的人，能不
重摄影结果吗？这是典型的“眼高手低”（:-))))往眼
高那边多靠靠）。我有一个朋友，拍的《来自后台的歌
声》很有点名，他拍了这幅画面之后，战战兢兢地捧着
相机回去一边念叨上帝保左，一边冲胶卷，直到准确无
误地冲完，他才将大石块从心里拿下来。还有一个人，
拍了照片拍拍相机，说一声：嘿哥儿们，别瞎耽误功夫
了，好片在这里呢。这种说法虽颇引起人们不满，但他
这份眼光你不得不服。别对我说他是揣摩评委的高手，
这里面审美水平肯定占有绝大多数的成份。老问号是我
在网上遇见的眼界很高的人，他的见解不凡，挨他的砖
头是一种享受（其实砸不准的砖，你虽然不好讲什么，
但确实不是享受）。我与老问号是老相识了，我是老玩
童，同属老字辈，所以讲话比较放得开。咦？俺是不是
有高攀之嫌:))BENLEE也是一样，曾经见过一面，谈得
挺好，所以有时也放开讲。我一放开，可能有人会不习
惯。我现实中的朋友，有时讲话干脆就互相挤兑，没好
话。

说他手低也并不冤枉他。他本质工作并不是拍照片，拍照片
也属于业余，和大家一样。所不同的是，他满脑子里都是人
家的好画面，这一点还不如大家呢。象俺井里的蛤蟆看见巴
掌大的天，条条框框和压力少。还有，他本职工作和照片打
交道，业余还要和照片打交道，烦不烦。所以我特佩服他这
一点，把一生献给了照片。要是我可能会选择钓鱼或者别的
什么。他能够放下架子混到非专业圈里来玩也是不容易的。
唉，怎么说着说着全是表扬他。打倒老问号！

说他那张片子第一代彩色电影其实是很客气的说法。那简直
就差点就是1970年第15号电影新闻简报，昔阳人民干得好！
不过比那个还差点，没有热火朝天干革命的场面。只是说
颜色象那时的电影。都是C41搞的。错把C41当E6的亏，俺也
吃过。人家只赔了同等数量之反转。拍的是十三陵的几个败
破的陵，后来洗了两张看效果，阴森森的，鬼皇帝都快跑出
来了，吓了俺一跳。

既然话都讲这种地步了，索性都讲了吧。其实有效利用老问
号这个资源的方法是，撬开他的口，让他说话，让他评你的
片，保准是低投入高产出，效益最高。我这样激他，就是要
他使劲朝我扔砖头……,啊也不好，我怎么说出来了。走了。

• 相关回复