泡网俱乐部

都说哈苏好，我也同意。哈苏在两个方面肯定好，一是
镜头成象，二是全机械。

但是很多中画幅机的功能和性价比都哈苏好很多，比如
BRONICA ETRi，我怎么看其功能都是很好的，有比哈苏
口径大的镜头，有重复曝光装置，有反光镜预升锁，有
T门，再加上快速手柄，AE顶，完全是一个即可抓拍也可
拍风光的东东，全部45、75、150、250镜头拿下，带机
身、后背重量才4000克，价格比哈苏便宜一半还多。它
的镜头是腾龙制造的。再往下扩充近摄或者超广角、长
焦从财力上也不是很难达到。但是每当我心仪这台机器
时，总是有人及时从旁制止，不论是认识的还是不认识
的，大部分人的说法是，你用几年肯定会后悔。只有一
个老头对我说：“说那些话的人真的用这机子放过30寸
的片子吗？我用了10几年了，没有觉得不好”。

我想关于这台机子与哈苏的差别主要表现在镜头成象上。
有一个人说，大家一起拍的黄山日出的片子，人家用哈
苏，你用B机，送同一个地方，编辑肯定要哈苏拍的。
天！竟有这么大的差别在成象上？送样片能送多大？12
寸或者直送120反转。

一直困扰我的问题就是，哈苏的镜头与BRONICA比，究竟
好多少？是100分与50分的差别，还是100分与90分的差别？
其实尼康镜头与某些杂牌头确实是有差别的，但是真的营
造出好的光影色效果片时，无论编辑还是评委，谁都没有
深究这是什么机器什么镜头拍的。

不知道那位朋友能够告诉我，如果用ZEZANON镜头拍片，真
的很影响参加比赛或者给画册投稿吗？这究竟是自己心里
的原因还是镜头确实不成。好在我现在还没有动手，悬崖
勒马还来得及。我现在是倾向哈苏的，怕真的后悔再瞎折
腾。我已经折腾过一回玛米亚了，这是一台好机器，但通
用性差。

还有一个问题，都说B机是一些专业人员拍专门题材用的
机器。是什么样的专业人员？拍什么样的专门题材？是不
是只适合影楼使用？

• 相关回复