顺您老的话说,北京吉普的题材也是值得好好挖掘的一个,
可是在新浪上的那组片子感觉却不是那么回事,为什么?
第一个感觉:文字说明比图片更有力更有故事,图片没有说
出故事。
举例:第一张图算是题图,“被赶出城的北京吉普”,文字
说明提供了背景资料,但图片却是这样:
乍一看好象是车子被赶到了荒郊野地里,再一看列队秋游的
喜悦多过有家不能回的落魄。第四张图是这样的:
说明文字却是:“由于北京吉普具有车蓬拆卸方便的特性,
某些场合还不得不使用它。在为庆祝北京平安大街开通而
举行的盛妆游 行开始前,一位洋MM依偎在北京吉普身上。”
文对题吗?
第二个感觉:选图没有中心,象是为组照而组照的拼凑。第
2张图是这样:
单独看是一张很有气氛的赛车照,和“被赶出北京”这个主题
也没有太多关系,到是第三张在原野里一辆吉普和两个人
有点符合“被赶出城”的意思。至于最后一张的特写,从组照
的规律上讲,是应该要有一张特写,但是文字说明还是和“
被赶出城”没有关系:“截至目前,在车身上涂五星国旗图案
的恐怕只有这种纯国产车:-))”
第三个感觉,也许是俺觉得最最重要的一点:组照中没有全
面反映出车与人的关系,车子被赶出城了,驾车的人会怎样?
一张猎人大哥您一身迷彩却开着一辆小富康加一脸苦笑的照片
会更让俺理解,一张夜里偷开吉普却被交警拦下蹲在一边抱
头的场景会更让俺体会“被赶”的滋味,甚至卖车市场上一
双摊开的手都比这5张照片都说明问题?
组照是一种形式,它要为内容服务,为组照而组照实在不是
一个好办法。组照还是一个故事,它需要有紧扣主题一条线
将几个画面联系起来,而且这条线还是能够“出彩”、吸引
人的一条线,如同一出戏要有戏胆,没有“胆”的组照实在
不能算一组成功的组照。
无香胡说,您别介意。