泡网俱乐部

原来特喜欢用长焦，当然也喜欢用广角。总觉得没有长焦
是不可想象的。但是后来觉得，没有长焦也没什么，毕竟
据统计，80％的照片是由28、50、85这三个焦段镜头拍的。
我自己也越来越感到镜头多是个负担，影响思考问题。再
说，对底片质量要求也越来越高，比如放大幅照片，或者
送图片库，120是起码的准入条件。前些时听有个做专业
的朋友说，通常用两架莱卡加几只定焦拍照，但是由于办
展览的需要，借了120拍。所以我觉得有一架方便的120还
是不错的。许多朋友比较推崇G2加21或28、45、90，只用
这三枝头拍。而我的M7不就是放大了G2吗？片幅还优于G2。
用两台M7，多么象双枪老太婆啊:-)没有长头就不用长头，
也迫使你离被摄事物近些再近些，直至融进去。要想与被
摄的人和事融为一片，轻便的家伙也很重要。记得十杀魔
曾谈过这样的体会，他用M6，别人不认为是专业记者，有
时还提供拍摄方便，被摄对方不容易被吓着。M7现有43、
50、65、80、150五枝头，今年又设计出了210，如果厂家
再努力一把，明年可望推出250或300？不管怎么说，M7是
拍纪实、风光的好东西，很适合我用。我拍风光的经验多
于纪实，但纪实在摄影美学上的份量显然重于风光，对此
我是有点体会的。拍风光不能常拍，拍纪实只要留心，走
入生活就可拍。北京近年来污染严重，等一个风光的好天
已经不易。今后我可能需要加强一点纪实的拍摄，出于这
个考虑，我对器材作了一些调整。我原来不太重视器材，
这次调整或多或少受到了本坛和新浪的影响。我没有完全
摒弃135，而是没有作为重点发展。采取以旧换旧补差价
的办法，将器材作了以下调整：

1、NIKON F4S、AF20/2.8、AF28～85/3.5、AF80～200ED/2.8；
NIKON FM2 AI50/2（随身佩带）。
说明：F4S以我原来那台F50＋5500元RMB换来。
80～200ED以4600元购入，品相较新。
AI50/2以750元购入，成象很好，仿莱卡苏米克隆。
AF20/2.8以2800元购入，99新。
原F801S以2600元卖掉，F50以1700元卖掉，70～210
以1700标价（底价1500元）正在寄售中。

其实现在的镜头还是多，干扰思考的因素较多。不过手
上好象应有两台135，一是有可能用得着，二是即使不用了，
放在柜子里作装饰，也很经典。俺曾经在新浪胡吹，相机即
使不用了，也不应该卖掉，而是放在柜子里作摆设，因为它
曾经为你立过战功，伴你观察社会，度过人生。可是我现在
却把F801、F50、70～210统统卖啦，真是超级无良。今后放
在柜子里的很可能是跟随别人战斗过的F4:-(

2、120调整比较简单，准备进一枝50头，相当于135的25MM。
以前是不是继续发展M7一直在犹豫，没有配齐头，现在心意
已决，就配齐了。之所以没考虑43（相当于135的21），倒不
是因为价格，事实上50头更贵，而是考虑到用法上这枝头可
以兼拍风光和纪实，21头的驾驽难度大一些，纪实用的较多。
不知道我这种考虑是否妥当，也想请你和大家帮助参谋。

3、今后发展的接口：第一种考虑是再配一把M7，好处是投
入不大，比哈苏后背贵一点，片幅基本够用，拍纪实装2个
黑白，用50和80拍，拍风光各装反转和负片；第二种考虑是
4×5，或者617。国内新出了一版叫FreeMan的617、612相机，
最有意义的是，它采用施耐德等大画幅用的镜头，这实际上
就给与4×5通用留出了通道。不过上不上这些东西，想拍一
拍再看，是否有实际的需要。业余玩通常120已经够了，先
稳定一段时间再说。

以上关于尼康的配置，即使不妥，请各位也别砸了，已经生
米做成熟饭。如果想砸，可以砸关于今后的发展设想那一部
分，俺必当洗耳恭听:-))

• 相关回复