关于过曝
俺觉得，过曝的证据主要是阳光下的花没有细节。
如果天就是灰白的，油MM的办法好象就行不通。俺
觉得，这张应该以阳光下的话“够白且有细节”来
曝光。
不过，总是个不讨好人的片子。阳光下的花曝光正
确了，阴影里的就太暗了。这阳光里的花和阴影里
的花在画面里没有主次之分是此图最大问题。
如果天就是灰白的，油MM的办法好象就行不通。俺
觉得，这张应该以阳光下的话“够白且有细节”来
曝光。
不过，总是个不讨好人的片子。阳光下的花曝光正
确了，阴影里的就太暗了。这阳光里的花和阴影里
的花在画面里没有主次之分是此图最大问题。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 北京的郊外[2]
- 速度
- 2000-05-05 23:08
- 0
- 858
- 0/0
-
这阳光下的花朵，是过暴。
- penlite
- 2000-05-07 12:32
- 0
- 233
- 0/0
-
关于过曝
- bostonian
- 2000-05-06 13:13
- 272
- 286
- 0/0
-
不对
- eureca
- 2000-05-07 01:50
- 151
- 264
- 0/0
-
只有暴光问题吗？
- 狡兔
- 2000-05-06 14:42
- 55
- 272
- 0/0
-
关于破局和过爆
- eureca
- 2000-05-06 10:18
- 572
- 360
- 0/0
-
我终于破局拉！
- eureca
- 2000-05-06 02:30
- 134
- 367
- 0/0
-
什么叫破局？
- penlite
- 2000-05-06 04:47
- 0
- 265
- 0/0