都是扫描惹的祸
1、背心说的没错，现场光比大过6级，但是（！），画面中
需要有高光的部位占不到5%，烧透就烧透，反正也没什么细节；
2、暗位部分在原片上有细节，可在我的扫描仪上一扫不但没有
了，而且还有一道道的条纹，在PS里调了半天才将道道弄没了，
结果是倒洗澡水连孩子一块给泼出去了。。。
质感强不强、佳能镜头好不好就不在这里说，可以肯定的是：从
幻灯上看绝对不差过背心用莱卡的照片（该同志用的是同样的曝
光组合，在我反复测光之后），即便同样是照片（我用柯达
数码输出做了一张反转直放，40万的柯达4050扫描仪是不一样，
没有做任何调整，放到12寸）也比背心的强！呵呵，与此相应
的还有EF100f2.8Macro和莱卡Summicron90/2的比较，我个人
观感也是：不差！嘿嘿，背心，您老的莱卡好扔了八。。。。。。
认真地，纳纳提出的问题值得深思：我们为什么要跑那么远去
看这些东西？拍这种照片？如果不，我们应该看什么？拍什么？
需要有高光的部位占不到5%，烧透就烧透，反正也没什么细节；
2、暗位部分在原片上有细节，可在我的扫描仪上一扫不但没有
了，而且还有一道道的条纹，在PS里调了半天才将道道弄没了，
结果是倒洗澡水连孩子一块给泼出去了。。。
质感强不强、佳能镜头好不好就不在这里说，可以肯定的是：从
幻灯上看绝对不差过背心用莱卡的照片（该同志用的是同样的曝
光组合，在我反复测光之后），即便同样是照片（我用柯达
数码输出做了一张反转直放，40万的柯达4050扫描仪是不一样，
没有做任何调整，放到12寸）也比背心的强！呵呵，与此相应
的还有EF100f2.8Macro和莱卡Summicron90/2的比较，我个人
观感也是：不差！嘿嘿，背心，您老的莱卡好扔了八。。。。。。
认真地，纳纳提出的问题值得深思：我们为什么要跑那么远去
看这些东西？拍这种照片？如果不，我们应该看什么？拍什么？
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 也是厨房（二）
- royal
- 2000-05-22 12:12
- 17
- 1479
- 0/0
-
黑帮新党魁
- bostonian
- 2000-05-22 13:38
- 172
- 680
- 0/0
-
此厨不如彼厨
- abc
- 2000-05-22 13:26
- 0
- 511
- 0/0
-
失败，失败
- garllee
- 2000-05-22 13:06
- 230
- 670
- 0/0
-
失败在哪里仔细说说
- f3hp
- 2000-05-22 14:05
- 325
- 703
- 0/0
-
就说失败的地方
- garllee
- 2000-05-22 14:44
- 211
- 650
- 0/0
-
都是扫描惹的祸
- royal
- 2000-05-22 17:59
- 767
- 681
- 0/0
-
Re: 应该去XI老家。。。
- f3hp
- 2000-05-22 15:22
- 315
- 634
- 0/0
-
就知道你一出现准没好事
- garllee
- 2000-05-22 14:29
- 563
- 595
- 0/0
-
这里最近象是洒翻了一桶汽油。
- f3hp
- 2000-05-22 15:05
- 275
- 631
- 0/0
-
你啥时候见过我生气了？
- garllee
- 2000-05-22 21:29
- 132
- 585
- 0/0
-
你拍得太干净了。
- fuchsia
- 2000-05-22 12:46
- 449
- 560
- 0/0
-
尖锐，尖锐
- garllee
- 2000-05-22 13:14
- 333
- 726
- 0/0
-
一般，一般
- fuchsia
- 2000-05-22 14:05
- 407
- 609
- 0/0
-
罪过，罪过
- garllee
- 2000-05-22 14:53
- 230
- 823
- 0/0
-
为无为
- redrocks
- 2000-05-23 06:23
- 49
- 486
- 0/0
-
然也然也
- garllee
- 2000-05-23 09:28
- 0
- 452
- 0/0