PL、ND 没用
ND是用来减少景物亮度使得照相机能够处理。这地方的
亮度没有什么异常的。也没有什么特别亮特别暗的地方，
渐变ND也没用。
PL是用于有直射阳光的情况下，在这样机会全部都是漫
射光德场景中的效果几乎没有。
彩色滤镜在黑白里面调反差，也是根据补色的原理。这
地方白茫茫，几乎什么办法也没有。所能用的几乎就是
依赖胶卷的反差。如果黑白的话，还有显影和相纸来控
制。
那地方气温不算太低，30F左右，摄氏零下一两度大概。
俺的 N90 在更冷的情况下都用过，比如 5F 左右。没
有什么问题。
亮度没有什么异常的。也没有什么特别亮特别暗的地方，
渐变ND也没用。
PL是用于有直射阳光的情况下，在这样机会全部都是漫
射光德场景中的效果几乎没有。
彩色滤镜在黑白里面调反差，也是根据补色的原理。这
地方白茫茫，几乎什么办法也没有。所能用的几乎就是
依赖胶卷的反差。如果黑白的话，还有显影和相纸来控
制。
那地方气温不算太低，30F左右，摄氏零下一两度大概。
俺的 N90 在更冷的情况下都用过，比如 5F 左右。没
有什么问题。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- Road to Lassen Peak
- bostonian
- 2000-07-26 12:08
- 308
- 526
- 0/0
-
加上PL ND， 或者绿+ND 黑白拍？
- 山东汉
- 2000-07-27 04:37
- 50
- 262
- 0/0
-
PL、ND 没用
- bostonian
- 2000-07-28 10:01
- 455
- 369
- 0/0
-
谢谢指教
- 山东汉
- 2000-07-29 01:09
- 242
- 594
- 0/0
-
不好
- lonelytraveler
- 2000-07-27 00:11
- 71
- 624
- 0/0
-
还是下面的好，这张感觉前面紧了点，主体
- forgetme76
- 2000-07-26 14:02
- 57
- 277
- 0/0
-
不好
- eureca
- 2000-07-26 13:05
- 67
- 194
- 0/0
-
那完了
- bostonian
- 2000-07-26 13:09
- 61
- 272
- 0/0
-
那也未必
- eureca
- 2000-07-26 13:12
- 66
- 303
- 0/0