有一阵子不是闹观念摄影吗?把很多概念混淆起来兴风作浪。
这段文字怎么看怎么觉得别扭。
再回头说文字与影象的关系:
一种说法影象必须要有一定的文字来支承才能有意义。就象您上面说的。不错,有的照片是要经过看片,看文再看片的过程,才能理解其意义。就象石头的降半旗。照片和文字不可分。
另一种说法影象完全可以独立存在。我认为摄影记录的是时间的一个点,那如何成线,是靠你的想象以及对片子表达物件或事件的背景知识和人文知识。文字就多此一举,反而局限了观者的思维。这就说明了为什么有人看的懂有人看不懂了,说绝对一点,自己的修养高一点,看懂的机会就多一点。
当然,不需要文字说明的风光片不在此列。我个人感觉,shishamo的系列如果按系列来看,并不需要文字,我去了他的网页,没有文字。一部分看不懂的,看看书就懂了。现在每张牛仔后面都有文字,可能是2种原因:
1,shishamo想非常精确地传达他当时的情感,到目前为止,没张片子都拍得很感性。
2。shishamo怕人家看不懂人文的东西,以游记的方式卸力。
再说一句刺激的话,谁爱跳出来就跳好了。我说完就闪。
江湖并不包容除风光片以外的其他摄影风格,不管你承认与否,那些在江湖秘密论坛每天开会的作俑者的潜意识里就是这样!误导网友。
在线随手写写练练打字,语无伦次。这次该轮到哪位常委来过招了:-)