Ilford 的 SFX
是伪红外。红外的感应频谱非常窄。可见光
部分非常大。因此基本上是由可见光部分曝
光的。直接用相机的测光系统就成了。后者
用手持的测光表按滤镜的补偿系数补就差不
多了。标定速度是 ISO 200。
SFX用红镜(R-25)的红外效果不是特别明显。
用Ilford自己的 SFX filter(好象只有Corkin
P mount, gel filter)稍微好点。SFX filter
是深红的，补偿四档。俺用的就是这东东。
Konica IR + SFX filter 效果跟 Kodak IR
+ R25 差不多。但是前者可以在光天化日下
换卷，还有120的片子。科达的需要暗袋，
只有135和4x5。
部分非常大。因此基本上是由可见光部分曝
光的。直接用相机的测光系统就成了。后者
用手持的测光表按滤镜的补偿系数补就差不
多了。标定速度是 ISO 200。
SFX用红镜(R-25)的红外效果不是特别明显。
用Ilford自己的 SFX filter(好象只有Corkin
P mount, gel filter)稍微好点。SFX filter
是深红的，补偿四档。俺用的就是这东东。
Konica IR + SFX filter 效果跟 Kodak IR
+ R25 差不多。但是前者可以在光天化日下
换卷，还有120的片子。科达的需要暗袋，
只有135和4x5。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 死谷黄昏
- bostonian
- 2000-11-29 15:03
- 156
- 1319
- 0/0
-
伪红外？
- eureca
- 2000-11-29 15:16
- 85
- 543
- 0/0
-
同意尤JJ说的
- otto
- 2000-11-30 09:28
- 145
- 523
- 0/0
-
是真红外吧
- bostonian
- 2000-11-29 15:26
- 186
- 572
- 0/0
-
BOBO。。 给砍砍。。
- redrocks
- 2000-11-29 16:01
- 93
- 467
- 0/0
-
Ilford 的 SFX
- bostonian
- 2000-11-30 00:56
- 475
- 489
- 0/0
-
谢谢
- redrocks
- 2000-11-30 12:53
- 118
- 440
- 0/0
-
Ilford 没有红外片呀
- bostonian
- 2000-11-30 16:23
- 184
- 736
- 0/0
-
ÍêÁËÍêÁË
- redrocks
- 2000-12-01 00:25
- 40
- 436
- 0/0
-
请问斑竹
- tengda
- 2000-11-29 16:01
- 238
- 467
- 0/0
-
直接发给我吧
- bostonian
- 2000-11-30 00:41
- 223
- 517
- 0/0