泡网俱乐部

开不得玩笑，还是认真点说说，免得背后挨许多棒子。:-P

游三亚的八张片子应该说是很认真地看了，尽管相隔的时间比较长。总体上说是一个个人视觉日记类的东西，不管如何刻意地按照一定的规律去组织照片，终究因为故事本身的精彩程度同时也因为讲述者的手法原因使本想领着人游一番三亚感受一番自己的感受这一美好愿望落了空，以至于BOBO之流大呼上当要求退票云云。

如同写一篇文章，甭管是散文、记叙文、说明文甚至悼文，都要先搞清楚要说什么，组织一组照片也一样，不能信马由缰想到哪说到哪。看第一张照片的时候，以为丹珞要来一篇三亚游记，尽管那张在技术上有一点点缺陷，就是兔子说的人头叠人头，对于一个有经验的摄影者这的确是应该避免的，但不论怎样，头是起得不错，画面抓的时机和人物神态的确想让人跟上去看一把；第二张照片就有点不着边际了，那人是同船的游客还是船老大？内容上先不明确，而形式上取了个非常化的视角（BOBO说的生得伟大死得光荣），后面的评论中BOBO提出是否如此如此这般这般改进一下，实际上是对形式进行改变，谁也没有去问问内容到底是什么---也许大家都看到了：哦，就这么个人，我也看到了，只不过不这么看而已，丹珞在回答中的意思应该是那地方不可能象BOBO说的那么如此如此这般这般，但也好象没有意识到画面内容本身有什么可说道的地方。

第三、四张如果完全看成个人视觉观感可能会好过一点，很脏很脏的河水，插在船舱壁上看上去很美的牙刷，如果丹珞认为在这几张之前的照片DX们的意见少一些的话，那实在是因为这两张片子实在实在没有什么值得说的地方：视觉感受人人不同，你可以因为这个而感动而按下快门，观众就未必见得需要跟着你一起感动，你也未必需要人来认同你的感受，所以在立意上大家是没什么可说的，技术上呢？shishamo说牙刷那张是“不经意地拍不好”，哈哈，真能说，不就是过于随意拍虚了么！河水那张说是拍倒影也可以，说是拍污染也行，主题的不确定加深了理解的随意，于是每个人都不吭声。

到了第五、六张，有点故事来了，但就画面本身依然乏善可陈，甚至还有点拿捏不定应该如何拍的样子，也许丹珞可以有很多理由解释为什么“拍不好”这照片，但是就没有一个理由说为什么“要拍”这照片，俺的反应和那些姑娘一样：“有什么好拍的？一点也不好看。”要述说有这样一群人这样生活着，工作的场景是最直观却也是最直白的角度，工作就是工作，谋生的手段而已，不会引起其他人的任何触动，相反地，如果丹珞从自己独特的角度出发去拍摄她们作为女性在工作中的情形，或者从一个女性的视点出发去寻找一些有女性特点的镜头，俺寻思这照片起码在内容会吸引人一点。

最后这两张，已经说过了，丹珞把最后一张叫“功夫大爷”，可能有暗暗与兔子的“功夫大妈”相类比的意思，可你要知道，兔子那张是在不可为的情况下为之，误打误撞中虚了点正好衬托出气氛，你这张就也算是误打误撞吧，对气氛对主题的表现有什么帮助吗？功夫大爷摇橹的轨迹是转着圈摇的？说转相机是卤鸭专利，不过是个玩笑，张海儿最拿手的就是慢门加闪灯后帘同步，凝固主体的同时制造动感，你的相机也很容易可以做到这一点，那么你是没想到还是想到了没做到呢？再说吃饭那张，俺有点不太相信你是“有意”虚掉，虚焦和手抖的区别还是很明显的，至于是不是这样才可以表现出食物的“不真实”，表现手法上值得探究，但不可以说“虚就虚在这里”。

回头来看这八张照片，丹珞可能是处在一种无意识的状态下随手拍下这些片子的，应该说有独到的眼光，但如何在画面中体现出这种眼光显然不知道，你所认为的“有意思”是基于什么样的标准？还是仅仅是直觉？如果如你一开始所想的，看看渔民的生活，于是我们看到了补网、牙刷，其他的与渔民主题似乎关系不大；如果是记录旅途所见，河水啊船老大啊也让我们看到了，同时也止步于此。这不是技术上的问题，是不知道如何去把握一个题材，不知道如何去处理一个画面，你可以试试挑出这样一些画面来：渔民在煮饭、船老大在抽烟、姑娘们的手或者化装品或者衣服（？她们的衣服很时髦吗？还是很土？）、渔民的通讯（他们有电视吗？），这些可能是有助于讲故事的画面。

技术上的问题不是最重要的，重要的是你要知道自己在干什么、在拍什么，最后才是如何拍。多看，多想，少拍，是给现阶段丹珞的建议之一，建议之二是关于交流的，丹珞回给我的这篇帖子是上坛来回的字数最多解释最清楚的一篇，其余的回帖好象都不怎么回，这不好，你希望图贴上来看到大家在反应，大家也希望看到你对回贴的反应，否则交流就失去意义。

• 相关回复