“图里 D_min = 0.3 好象武断了点。不同意。
A:好象大部分的片子没有那么黑吧?不信拿
段胶片的空白部分跟你的一档的GND比比?
B:这个图应该只是示意,或者一个假想得例
子吧?
> 这图只是示意。但 Dmin = 0.3 也不是太离谱,
真实的负片反转片的 Dmin 都在 0.2 左右。亚当
斯那个年代说不定胶片就是没那么透呢。
--------------
“动态范围:到底怎么定义?如果按你文字
表述那样的,这片子动态范围难道不是12档吗?
(俺对那个文字表述倒是没有意见)
> 到现在为止,我没有看到精确的定义,都是
定性的表述。所以我也是在这儿定性地说,并
用了“基本上...”、“大致就是...”这些模糊
的字眼。看看真实的胶片特征曲线,在拐弯处都
是很平滑的过渡,所以很难统一一个精确的定义
的标准,对于传统胶片摄影也没有这个必要。而
且胶片的冲洗时间温度、保存条件、出厂的不同
batch 之间,这条曲线都不会一样。
因此胶片厂家提供的 data sheet 上都是直接给
个特征曲线,用户看个心中大致有数就完了,而
且只是少数非常严肃认真的 pro 看看,以及象
俺这样更加少数的假学究看看,喝喝。
-------------
“特性曲线里面的“线性区间”有没有什么
名字?也就是你这图里头差不多从横轴 0.5
到1.8之间这段?
> 就叫 "linear region",有的标 "straight
line"。
--------------
“到数第二段的“可以有不止一种光圈快门
组合来记录场景的所有细节。这就产生了
Exposure Latitude的概念”不对。曝光取决
于曝光量,同意曝光量可以有N多光圈快门组
合。最基本概念错位。嘿嘿,该怎么罚?:-P
> 的确是错了,而且我现在还没想出来该怎么
说,呵呵。我就罚我自己今儿不吃早饭了,惜惜。