这就开砸
这两张明显不如前三张。我个人觉得问题在：
１，人物的刻画不够。缺少了神，不够生动，
我们不能看清他们的精神面貌，直视他们的
内心世界；缺少了形，没有充分反映出他们
的职业特征和个体特征。在这方面
HERB RITTS是大师，我形容他是漫画肖像
大师。
２，环境的精炼不够。第四张太多了，既然
叫“面孔”，还是要以刻画人物为主。第五
张太表面化了，如果拍好了一个人的形态和
神态，只要胸前那个小小的LOGO就能说明
身份了。
我想老兄还是太拘于环境人像中，有时需要再
走近试试。
这砖说是砸老兄的，实际上也是砸自己的。喝喝
很多东西自己正在学习体会。
１，人物的刻画不够。缺少了神，不够生动，
我们不能看清他们的精神面貌，直视他们的
内心世界；缺少了形，没有充分反映出他们
的职业特征和个体特征。在这方面
HERB RITTS是大师，我形容他是漫画肖像
大师。
２，环境的精炼不够。第四张太多了，既然
叫“面孔”，还是要以刻画人物为主。第五
张太表面化了，如果拍好了一个人的形态和
神态，只要胸前那个小小的LOGO就能说明
身份了。
我想老兄还是太拘于环境人像中，有时需要再
走近试试。
这砖说是砸老兄的，实际上也是砸自己的。喝喝
很多东西自己正在学习体会。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 面孔（五）
- royal
- 2001-01-11 11:32
- 87
- 1543
- 0/0
-
谢谢大家，一并回答
- royal
- 2001-01-11 17:22
- 1284
- 778
- 0/0
-
一小砖
- 丹珞
- 2001-01-11 17:53
- 255
- 668
- 0/0
-
非要把“福州”点出来吗？
- diwa
- 2001-01-11 18:54
- 87
- 661
- 0/0
-
这种照片拿出来争论毫无意义可言！太肤浅。
- bank
- 2001-01-11 20:01
- 50
- 1245
- 0/0
-
请定义肤浅
- egg
- 2001-01-11 22:08
- 620
- 1042
- 0/0
-
你已经自我定格了！
- bank
- 2001-01-11 22:29
- 56
- 714
- 0/0
-
嘻嘻， 我是比较肤浅， 这是没错
- egg
- 2001-01-11 22:37
- 123
- 713
- 0/0
-
严重不同意
- 流浪者
- 2001-01-11 21:53
- 0
- 908
- 0/0
-
互相吹捧是这个坛子的特色。
- bank
- 2001-01-11 21:59
- 0
- 582
- 0/0
-
您是不是只看零字贴呀？
- egg
- 2001-01-11 22:13
- 108
- 698
- 0/0
-
肯定不是。
- bank
- 2001-01-11 22:24
- 56
- 617
- 0/0
-
我晕！
- 格式希望
- 2001-01-12 00:40
- 32
- 506
- 0/0
-
偏见！
- bank
- 2001-01-12 12:44
- 38
- 955
- 0/0
-
这话不是你说得吗？
- 格式希望
- 2001-01-12 22:13
- 0
- 599
- 0/0
-
先鼓掌，
- cameraguy
- 2001-01-11 17:38
- 82
- 495
- 0/0
-
鸭G，真的不好
- cameraguy
- 2001-01-11 14:42
- 220
- 662
- 0/0
-
有个问题一直想请教，这样的照片。。。
- catcher
- 2001-01-11 13:26
- 134
- 587
- 0/0
-
这就开砸
- shishamo
- 2001-01-11 12:13
- 520
- 794
- 0/0
-
早说了嘛
- royal
- 2001-01-11 12:22
- 176
- 675
- 0/0
-
咱就埋头苦干。
- shishamo
- 2001-01-11 12:35
- 53
- 583
- 0/0