泡网俱乐部

1) 记录也好不记录也好， 想也好不想也好，你的观点是
既然用了相机，就必须有光和影。不然就不是好片子。
这么说是不是沦于纯摄影了。和纯记录的记录片比，感觉
好象从一个极端走到另一个极端。我努力的方向是在记录
的时候同时兼顾摄影的光和影。但记录依然是为主，不能
为了没有好的光和影就放下相机 ：-)

纯记录的片子，比荷塞还记录记录的有的事，没有第一
流的光影却依然流名千古不过时的也不少。提个大家都知
道的ROBERT CAPA的被子弹击中的士兵。跟本就没光影可
言，连焦距都马马虎虎了。。 如何？

绕回来同意你的“片子
是否Timeless才是鉴别是否是好片子的标准。 ”
观点。这这和光影有些关系， 但不是1：1对应 ：)

2)你说俺的片子的INTERACT。 。嘻嘻。。 完全同意。
那些欧洲的片子俺从来是旅游者的拍法拍的。蜻蜓点
水走马看花。你说没有感觉心灵的交流那是你眼力好。
牵强附会棒主不胡说八道怎么能成帮主？其实大部份
的旅游片，“记录”片又何尝不是摄影者把自己的意志
加在片子里。 楼下什么地方我说过现在很时髦的一种
做法是摄影者不甘寂寞的要把自己加入到镜头的另一侧，
说的就是这个意思(至少我在这个坛子里还没见到能跳
出这个范围的。。 嘻嘻， 你看那牛牛 ：))


我说的INTERACT其实就是尽量不装了别人没看见你 ：)

横竖别人两眼圆圆的瞪着你，或是好奇你的相机穿着
长相，或者想卖什么给你，或者说白了看了你就是怕你偷拍。
与其把这种目光拍下来误导读者(咱们看过多少这类
的片子，听过多少莫名其妙的“眼中流露沧桑”之类
的评语？？)，不如索性大大方方的旅游一把，没人
规定旅游者不许和人说话阿 ：)简单对话看你怎么去
进行了，能达到的效果也会差很多。 这是我个人需要
努力去提高的一个方向。

平腰当然是一种手段，和不同的摄影者用不动大小的相
机差不多。但说用了平腰取景就能让你的对象不注意你，
放松了对你的警惕，哈。。 群众的眼睛是雪亮的！

• 相关回复