懂了
我个人反动那种如果片子应该能说清一切的理论。不从
什么艺术的角度看这个问题(嘻嘻，俺是科学家)，按快
门的很大一个成份是为了记录眼睛看见的东西。眼睛只
是一个信息接受的器官，信息在大脑被处理后反馈于嘴
为语言，反馈到指尖为文字，反馈到脸部肌肉为表情，
反馈到全身肌肉就可以成为摄影的技术操作。
如果其中一种反馈可以解决一切问题，那上帝造人岂不
是非常浪费材料？文字和摄影的互补也该是这个道理。
--------
牵强附会棒主印
什么艺术的角度看这个问题(嘻嘻，俺是科学家)，按快
门的很大一个成份是为了记录眼睛看见的东西。眼睛只
是一个信息接受的器官，信息在大脑被处理后反馈于嘴
为语言，反馈到指尖为文字，反馈到脸部肌肉为表情，
反馈到全身肌肉就可以成为摄影的技术操作。
如果其中一种反馈可以解决一切问题，那上帝造人岂不
是非常浪费材料？文字和摄影的互补也该是这个道理。
--------
牵强附会棒主印
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 走马观花看西欧--凡尔赛
- allan
- 2001-09-13 19:08
- 31
- 923
- 0/0
-
What's the different with Louvre?
- fuchsia
- 2001-09-14 03:09
- 100
- 385
- 0/0
-
你好象想表达点什么
- redrocks
- 2001-09-14 01:08
- 48
- 369
- 0/0
-
石头兄所见极是
- allan
- 2001-09-14 17:12
- 293
- 651
- 0/0
-
懂了
- redrocks
- 2001-09-14 22:42
- 407
- 453
- 0/0