说几句

论坛:江湖色作者:diwa发表时间:2002-01-24 10:25
这件事的来龙去脉我比较清楚,我楼下帖子里所说支持laciya,并不支持她用图画代替图片贴到江湖这种做法,毕竟没有规矩不成方圆。
我只是支持她说的
“画好了-->打印-->拍照-->扫描-->上传 == 算是摄影作品了吗?还是索性拍拍别人家的招贴画?”
因为前几天viva上了几张直接拍摄的壁画,说句得罪的话,我看不到viva的创作在里面,相机只是起了个彩色复印机的作用。我不能说这不是摄影,但至少不是有创意的摄影作品。
所有艺术的生命力都来自创作,而不是复制。
摄影是不是艺术的讨论,起因我觉得就是因为摄影太写实,太象复印,所以在摄影产生的初期这种讨论屡见不鲜,随着技术进步,相机越来越容易被操控,让大师们玩出了各种花样,摄影作为一种艺术形式慢慢被接受。
从形式上看,翻拍离摄影近一些,而从本质来说,图画离艺术更近一些。viva拍的壁画
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   接受
  • garllee 
  • 2002-01-26 05:54
  • 32
  • 513
  • 0/0
  •   挺好
  • 哼哼牛 
  • 2002-01-23 18:30
  • 68
  • 658
  • 0/0
  •   噢!
  • laciya 
  • 2002-01-24 13:24
  • 74
  • 603
  • 0/0

京ICP备14028770号-1