泡网俱乐部

1。张好多人拍得到，楼上那张好多人也拍的到。只要把你的
相机往同样的地方一摆就成。所以这个对比不成立。

(呵呵，可不是么，只要把相机往同样的方向一摆，谁都能拍出来，但我想说的是观察，而不是按步就班的模仿。每个人的观察力是有区别，这点你同不同意？现实的东西就摆在那，但不是每个人都能看的到，或者说能激起他的情感反应。)

2。这张别人的用光构图比我的好，什么标准? 我的用光构图服
务于我的表现意图。别人的用光构图服务别人的意图。苹果和桔
子也没可比性。

（我到想问你，你觉得这张照片的用光构图确实传达了你的表现意图了么？或者说 一切正好恰到好处，没一点遗憾的地方么？）

3。丽江特点。我说了这片子要表现丽江特点了么。这不怪你，
好多人都是这个思路。片子说是哪里拍的，就要表现哪里特点。
石头在这坛子上散布这个流毒最多。嘿嘿。另一个流毒源泉就
是NG。NG强调片子表现地点特征是和其杂志性质相符的。真理
越了界，便是谬论。

（让我想到丽江特点，并不是你的片子带来的，而是你的照片标题引申的结果，我到是觉得，你是不是该考虑一下，是否要慎用文字的解释与注解？）

4。这张是靠直觉拍的。楼上那张是刻意琢磨的。我不认为楼上 那张不好，但我觉得不如这张耐看，因为这张更接近生活。楼上 那张可能比较讨巧罢了。这种玩法我自己已经有些腻了。也许你 看多了后，也会腻的。。。呵呵。

（耐看不耐看，需要时间的检验，不是你我的好恶能左右的。
不错，从纪实的角度，这张是更接近生活，但是这张的摄影表现远远不如楼上那张。讨不讨巧，那是你的感受：）我感兴趣的是楼上那张让我感到超越时间，而带来的心理空间的扩展。这是我喜欢的原因。你可真关心他人啊，会不会腻都要考量一下，呵呵，你到底是为什么而拍，你自己清楚不清楚呀：）

• 相关回复