泡网俱乐部

忽然想起上次小BO说“拍风光135没劲。。。。。。要上大幅机。”：-））
然而大幅的片子做成80K的小JPG又没劲了，这点上和中幅也没啥大区别吧？
抗态势这张宁夏和前面的那些很不象啊！

回头再想想细节问题。
读大学的时候能看见图书馆里的画册了，头一次看见F64的片子，虽然印刷质量非常之差（国内画册印刷质量拿得出手的实在不多啊！），还是震撼的不行。那时想，原来这样朴实细小的情节也具有如此强大的魅力啊！夏天的树林啦，草丛里的火车轮子啦，没有情节的图象，可每一桢似乎都在呼吸在说话，在唤起我似乎有过的遥远记忆。
有一段日子，我走火入魔地只拍那些细小的东西，甚至一缕光线本身。我滥引关于新闻摄影的一段评价“要是你拍的不够好，那是因为不够近。”这也许是一个初学者必须经过的阶段。弄了半天我觉得是自己的黑白技术不行，于是改弦更张。然后发现原来不是黑白技术本身，而是摄影技术的问题，所以老老实实呆在一边不怎么敢上片子了，虽然人气暗淡的时候也还糊弄几张做做样子。
我现在想到的问题其实和细节本身没有什么关系。要是细节能够引起读者的什么反应，那有两种可能：1、展现出足够的形式美；2、表达出特定环境的气氛以及由此带来的感受。这和其他的片子其实没有什么本质不同。如果说一定有的话，只是因为环境的淡化一方面让片子变的更加纯粹，因而增加了表现的难度，另一方面却因为干扰因素的减少，而使主题容易突出。
不知道自己在说什么，不说了不说了。

• 相关回复