Aura (氛围)
具有氛围（Aura）的照片才有具备艺术性的可能，其他什么兴趣点，环境等这些物理性的指标都不是将照片提升到艺术性的途径。不同的人对相同的氛围会产生程度不同的共鸣感，这些差异来自与生活。如果将考评这张图片的参照系设定在“有没有艺术性”的范畴的话，我认为这张图片有氛围，具备具有艺术性的基本条件。氛围是无法在拍摄前预先安排的，也无法预先想象或设定读者的思维方向，在作者没有感觉的时候，氛围存在于这张照片中。
巴山秀才的拍摄冲动点在于人，从题目看出来了，这就是巴山秀才引导读者思路的兴趣点。而气氛（Air)是用来强化人所在的环境，证实曾经发生的过去所在的空间点和时间点，这两点在记录真实的参照系中表现强烈，从这个角度看，是成功的纪实照片
巴山秀才在拍摄时无法控制或预知或摆布的是：水花的纷扬程度和画面中每一个人的表情和肢体语言，甚至画面中人物各自的关系以及与环境与兴趣点之间的关系，这种关系无论是空间位置还是抽象符号都无法在拍摄时安排。这些因素组成了氛围，如果你我同在一样的参照系，会感觉到强弱不同的信息流，这与我们观者的生活观有关系。这些就是“摄影艺术”的禅，或“轮回”。
一个掌握了相机性能，和基础的摄影术的人，都有可能拍摄到这个氛围，也就是都有艺术性。
巴山秀才的拍摄冲动点在于人，从题目看出来了，这就是巴山秀才引导读者思路的兴趣点。而气氛（Air)是用来强化人所在的环境，证实曾经发生的过去所在的空间点和时间点，这两点在记录真实的参照系中表现强烈，从这个角度看，是成功的纪实照片
巴山秀才在拍摄时无法控制或预知或摆布的是：水花的纷扬程度和画面中每一个人的表情和肢体语言，甚至画面中人物各自的关系以及与环境与兴趣点之间的关系，这种关系无论是空间位置还是抽象符号都无法在拍摄时安排。这些因素组成了氛围，如果你我同在一样的参照系，会感觉到强弱不同的信息流，这与我们观者的生活观有关系。这些就是“摄影艺术”的禅，或“轮回”。
一个掌握了相机性能，和基础的摄影术的人，都有可能拍摄到这个氛围，也就是都有艺术性。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 删了？再上《夺路狂奔》
- 巴山秀才
- 2002-08-23 07:44
- 40
- 1326
- 0/0
-
拍你丫这个混蛋没商量
- 猎人
- 2002-08-24 01:35
- 173
- 451
- 0/0
-
猎人大哥还是用“艺术”标准在要求我？
- 巴山秀才
- 2002-08-24 08:22
- 136
- 499
- 0/0
-
秀才兄
- 猎人
- 2002-08-24 13:44
- 122
- 342
- 0/0
-
ok!我以为生活比艺术重要，
- 巴山秀才
- 2002-08-24 17:05
- 146
- 359
- 0/0
-
同意，只是
- 猎人
- 2002-08-24 21:56
- 80
- 312
- 0/0
-
好的。
- 巴山秀才
- 2002-08-25 07:44
- 38
- 310
- 0/0
-
这回。。。
- allan
- 2002-08-24 03:57
- 75
- 423
- 0/0
-
好大一把猎刀.看来这是憋了很久了.
- 枯影
- 2002-08-24 01:45
- 25
- 468
- 0/0
-
Aura (氛围)
- 背心
- 2002-08-23 10:51
- 1039
- 602
- 0/0
-
疑问，举手
- 毛毛虫
- 2002-08-23 22:34
- 450
- 400
- 0/0
-
个人意见，有一点不足，
- yzgang
- 2002-08-23 10:10
- 92
- 425
- 0/0
-
两个办法
- 石头
- 2002-08-23 10:16
- 98
- 421
- 0/0
-
多谢，静物还行，这场景来得及吗
- yzgang
- 2002-08-23 10:21
- 0
- 380
- 0/0
-
用偏振应该没问题
- 石头
- 2002-08-23 10:31
- 66
- 364
- 0/0
-
应该有效果，但是当时急，没有想这些。
- 巴山秀才
- 2002-08-24 07:57
- 0
- 265
- 0/0
-
少些你这样的裁缝就好了。
- 湘西过客
- 2002-08-23 10:15
- 34
- 428
- 0/0
-
明显抬杠
- 了望狗
- 2002-08-31 04:28
- 0
- 281
- 0/0
-
少点地面的杂光是不是更能将上面突出出来
- yzgang
- 2002-08-23 10:19
- 106
- 374
- 0/0
-
为什么不说秀才就是要突出那杂光呢？
- 湘西过客
- 2002-08-23 10:54
- 0
- 371
- 0/0
-
呵呵，我的理解不应是突出杂光吧
- yzgang
- 2002-08-23 21:02
- 12
- 306
- 0/0
-
二位，这重要吗？
- 背心
- 2002-08-23 11:01
- 223
- 441
- 0/0
-
!
- 湘西过客
- 2002-08-23 11:14
- 252
- 488
- 0/0
-
你的心胸有多宽？
- 背心
- 2002-08-23 11:34
- 505
- 518
- 0/0
-
再说一句。
- 湘西过客
- 2002-08-23 12:04
- 230
- 431
- 0/0
-
艺术的观点相对立的，甚至水火不容的多了去。
- 湘西过客
- 2002-08-23 11:49
- 158
- 516
- 0/0
-
二位熄火！我们心平气和的议论吧。
- 巴山秀才
- 2002-08-24 08:12
- 326
- 463
- 0/0
-
你的朋友要喝凉茶
- garllee
- 2002-08-24 08:30
- 22
- 661
- 0/0
-
考，都TM没水平。
- 猎人
- 2002-08-24 01:27
- 191
- 369
- 0/0
-
我最看不惯的就是
- garllee
- 2002-08-24 08:38
- 335
- 465
- 0/0
-
这本来就不是我要谈论的事
- 湘西过客
- 2002-08-23 11:06
- 96
- 474
- 0/0
-
向今天被删图的朋友道歉
- 石头
- 2002-08-23 09:42
- 828
- 709
- 0/0
-
当然理解，我曾经是积极的讨论者，
- 巴山秀才
- 2002-08-24 07:55
- 28
- 312
- 0/0
-
石头这家伙，原来是你干的
- yzgang
- 2002-08-23 10:15
- 90
- 471
- 0/0
-
这张好
- 小守护神
- 2002-08-23 09:09
- 10
- 282
- 0/0
-
为什么被删？
- 湘西过客
- 2002-08-23 09:06
- 198
- 347
- 0/0
-
告诉你为什么被删？
- 梦幻的笑容
- 2002-08-23 10:58
- 57
- 450
- 0/0
-
请看楼上解释
- 石头
- 2002-08-23 09:47
- 160
- 418
- 0/0
-
问题就出在这里
- 湘西过客
- 2002-08-23 10:01
- 236
- 474
- 0/0