泡网俱乐部

翻翻老帖子，也挺有意思。

1980的说法，把3D的空间压缩到2D，和翻拍不一样。

抛开决定性瞬间的概念
一个别人创作的佛像和一座山，一道水也没什么区别
同样是静物摄影，如何去理解面前的东东，在画面里
注入你自己的思路，就不再是简单的翻拍了。

其实即使是拍别人的作品(除了技术性的翻拍外)，
也存在一个再创作的过程。BOBO的帖子里其实说得
挺明白，关键是你的片子里有没有你的想法。

图无定规，理解也无常法，怎么拍是摄影者的问题，
怎么理解是读者的问题，怎么交流感觉是两个人直接
或者间接的问题。

1980的这几个解剖图，虽然不是什么新的手法，但能
感觉有摄影者投入的想法和思路。我个人挺喜欢这种
细节解剖的视角。

至於灯的问题确实有些遗憾，博物院和自然不一样，你
点根烟喝缸酒， 耐心等待3个月，光的效应一点没变。
能变得只有你自己的机位了构图了。好处是博物院里比
半山腰容易搬动机器，一点点的位移就能换巨大的构图
变化。有所失有所得，心态就容易平衡。

阿弥陀佛

• 相关回复