哈哈，酒气冲天啊
不给你定性，不给你定性。
所谓原始资源有两种说法：
胶片：拍摄时保留足够多的密度，后期就有掌控余地。
数码：拍摄时用Raw格式，后期就有相对多的掌控余地。
胶片和数码的后期有一些不同，主要我的感受是：
数码很难无中生有（我指按fine art标准处理图片，不是图形设计graphic design）
胶片可以部分地无中生有（我指在retouch,tone,develop等化学处理以及photo montage手法不改变图像原貌的条件下）
胡同的这张片子我觉得底片还有潜力可挖，也许是扫描丢失了信息，也许是PS的减法特性丢失了信息。所以解决这个问题是系统化地从头到尾（胶片选择，曝光方式，显影，扫描，PS步骤等）的规范化。这个话题太长了，回来与你汇报。
所谓原始资源有两种说法：
胶片：拍摄时保留足够多的密度，后期就有掌控余地。
数码：拍摄时用Raw格式，后期就有相对多的掌控余地。
胶片和数码的后期有一些不同，主要我的感受是：
数码很难无中生有（我指按fine art标准处理图片，不是图形设计graphic design）
胶片可以部分地无中生有（我指在retouch,tone,develop等化学处理以及photo montage手法不改变图像原貌的条件下）
胡同的这张片子我觉得底片还有潜力可挖，也许是扫描丢失了信息，也许是PS的减法特性丢失了信息。所以解决这个问题是系统化地从头到尾（胶片选择，曝光方式，显影，扫描，PS步骤等）的规范化。这个话题太长了，回来与你汇报。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 冰，2002
- 胡同里的胡同
- 2003-04-29 21:25
- 143
- 1152
- 0/0
-
暗一点儿再暗一点儿
- 老问号
- 2003-04-30 00:14
- 30
- 441
- 0/0
-
不能暗，坚决不能暗
- garllee
- 2003-04-30 01:08
- 120
- 476
- 0/0
-
胶片与数码不同牙。
- 老问号
- 2003-04-30 01:22
- 114
- 428
- 0/0
-
胶片数码什么时候长了牙？
- garllee
- 2003-04-30 01:39
- 188
- 434
- 0/0
-
从目前结果来看的话
- 老问号
- 2003-04-30 01:52
- 482
- 517
- 0/0
-
自己有误 。
- 老问号
- 2003-04-30 02:00
- 130
- 366
- 0/0
-
哈哈，酒气冲天啊
- garllee
- 2003-04-30 03:00
- 583
- 419
- 0/0
-
这冰的质感真好
- redrocks
- 2003-04-29 23:18
- 81
- 427
- 0/0
-
这也都能看出质感来？
- 老问号
- 2003-04-30 01:24
- 60
- 391
- 0/0
-
Re: 这也都能看出质感来？
- 暗房里的狼
- 2003-04-30 01:32
- 55
- 328
- 0/0
-
没地方能让胡同再爬高些了
- vven
- 2003-04-30 00:14
- 36
- 653
- 0/0
-
你是说
- 格式希望
- 2003-04-29 21:34
- 26
- 351
- 0/0