北京.窗外9(完)--想引起争论的贴子

论坛:江湖色作者:yves发表时间:2003-06-25 02:03



“公社”的这组片片就先贴到这吧。
其实贴这组片子主要的目的还是想向大家求解一个“老” 问题:
“我们网上图片的交流需要高质量的片片吗?所谓的高质量是制作认真重要还是要120,4x5或其他呢?
我一直有这样的想法:网上的交流,图片的内容还是第一位的。不超过800x600的片片,不太容易看得出你是135,120,4x5或其他底片的片子(除非你一定注明是120,4x5。。。。。。),也不太会有人把你的图片放大10倍,研究你的底片大小,只要制作认真,又何必一定要大底呢??…….
鱼尾兄和leftman等DX或许已经看出了我这组片子的“质量”问题,但有多少人真正注意到了乐,
关于“公社” 我用数码,135,120等拍了许多,共选了9张贴在这里,这组片中,其1,3,5,7,9,是用 contax RTS3+CZ25/2.8AEG+捷信1027+反转EB2拍的(我没有120底扫),而同时有意识地在2,4,6,8贴了口袋机佳能V3拍的数码片,在制作上前者底扫--压缩—锐化,后者只是部分故意锐化,两者基本都未裁减。。。。。。
我用两个较极端的例子只是想“求解”上面的观点,

有时候我很困惑,网络交流需要$4x5的片片吗?需要吗?或许不需要......我不知道,或许想请背心DX来回答这个问题......
我是新同学,不知到以前江湖色有没有类似的讨论,我希望能有些争论……

关于我……(只是想增加与大家的彼此了解)
我是学艺术和建筑的,商业摄影曾是我一段时间所向往的,但什么东西一旦职业了,就变得无趣了,我的个性决定了我更喜欢"风,花,雪,月"的东西,摄影对我来说,更多的还是"自娱"的成份多一些......
我还是很佩服背心等DX的精神,做什么事情基础的东西还是得打牢固,这样才会"游刃有余",我很喜欢伦勃朗,而不太喜欢现在的好多看似"深奥"的东东......
关与这组片片,我想先说这么多…….
感谢渔尾巴,,LEFTMAN等......
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1