前景缺不缺东西？
我可能已经走在一个套路里了。这样的景别我一定
会认为前景缺东西而等待。记得在上学时我们看一个
前苏联的电影，片中的主人公打完仗回家。镜头没有
用中近景和特写来描绘他与家人团聚的场景，而是
用了这张片子类似的景别。当时老师说“这样有力度”，
至今记忆犹新。
但图片是不是和运动镜头的表现有差别？我是说如果
这是电影的一个片段，那几个孩子都是运动的就不会
显得前景比较空？
会认为前景缺东西而等待。记得在上学时我们看一个
前苏联的电影，片中的主人公打完仗回家。镜头没有
用中近景和特写来描绘他与家人团聚的场景，而是
用了这张片子类似的景别。当时老师说“这样有力度”，
至今记忆犹新。
但图片是不是和运动镜头的表现有差别？我是说如果
这是电影的一个片段，那几个孩子都是运动的就不会
显得前景比较空？
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 雨后的哈根日嘎镇（风景）
- mafada
- 2003-09-14 08:26
- 35
- 1078
- 0/0
-
Re: 雨后的哈根日嘎镇（风景）
- 番茄炒蛋
- 2003-09-15 21:31
- 53
- 343
- 0/0
-
前面的水是着力说的：）
- mafada
- 2003-09-16 17:03
- 64
- 362
- 0/0
-
前景缺不缺东西？
- hass
- 2003-09-14 19:24
- 360
- 501
- 0/0
-
水是前景：）
- mafada
- 2003-09-15 10:01
- 183
- 326
- 0/0
-
Re: 水是前景：）
- 那么懒
- 2003-09-15 10:38
- 30
- 386
- 0/0
-
作品与展示媒介
- 挑刺
- 2003-09-14 10:12
- 138
- 726
- 0/0
-
谈不上的原则，
- mafada
- 2003-09-15 09:50
- 126
- 373
- 0/0