泡网俱乐部

（在线输入谁不会呀，值得当个事来说？只有猪拉心疼他几万烟一分钟的上网费才离线写，还贴个标签，跟“行为艺术”似的）

同意你说的，这种照片美院学生最喜欢玩，但是，没有定式这种“好”（你说的）是不是只有美院学生才做得出来我持否定态度，我那快三岁的小鸭子成天在墙上画的在我看来很有“艺术”感，哪天他把我们家墙全画满了没准儿就撞开一扇门里头全是我没玩过的东西，也可能吧，恩，这么说他是比我这小样的强多了，下回你改叫他师傅吧。我是不敢玩虚的，杜可风在那摆着呢，为什么？不在一个水准上，有什么可比性？哈厮那厮说了，职业杀手杀了个人和一脚刹车（不是隔壁那家伙）没刹住把人撞死了，都是身体力行，可那是一回事吗？我们批评疯狂跳蚤的片子不是职业杀手所为，你跳出来说一不小心撞死人也叫马路杀手，当人白痴啊？！

你咋知道疯狂跳蚤是女的？互联网上没有人知道你是不是一条狗，这句名言记得吧？你自己带上有色眼镜去评判，你能说你的标准是客观的吗？就片子论片子，你也知道能在片子里准确传达自己的情感/信息/思想是一个摄影师梦寐以求的最高境界，怎样才能将自己的直觉反映在影象里并且准确地传达给观众？这个评判标准不用讨论吧？与直觉和逻辑有关系嘛，我再重申一遍我的个人看法：疯狂跳蚤的片子，不论是在Nphoto还是在江湖色的，都够不上在影象里准确反映自己的直觉并且准确传达给观众这个标准。

你在第三段里提到了一个字：“好照片”。如果我这第四罐普京还没有起作用的话，我记得我们为什么是“好照片”这个问题争执了很久，你认为的“好照片”只是代表你个人的看法，但是这个看法是不是具备普遍参考意义，那还得结合对你鱼尾这个人的欣赏水平来看，如果你是个具备足够多视觉经验的人，我可以相信你的话，因为你也许是客观的而不是昨天晚上被老婆折腾得一夜未眠今天头昏脑涨，但是，重复刚才上面引用的名言：互联网上没有知道你是不是一条狗，因此也无法判断你的表态对作者对观众是不是有参考意义，因此这也就是我个人极力反对的、只对照片写“好”“不好”“喜欢”“不喜欢”几个字的原因；同样地，由于网络交流的隐匿性，江湖色可能需要用一个水准来控制自己不沦为初学者的白墙（顺便说一句，这种白墙在网络上太多了），我们要交流的是如何成为一个一招毙命的职业杀手，而不是讨论如何怎样瞎撞瞎蒙撞死个阿猫阿狗，这不是年轻和老化的区别，是对待一个自己喜爱的爱好的态度问题。态度决定一切。

你那不是题外话，我们都知道江湖色是怎样的地方，江湖色能包容探索，但反对粗制滥造，更反对打着探索旗号的粗制滥造，没有任何道理的粗制滥造是对会员资格的不负责任，是对观众视觉的强奸，而在这个信息传播几乎不花成本的网络世界，我们尽量避免的正是这种视觉强奸。

我记得哈厮那厮一句非常非常经典的话（TMD，这家伙说起话来标点符号乱点，但句句经典），大意是：在这个很容易当鬼的网络世界，我们坚持当人。

我认为，这是江湖色的尊严。

• 相关回复