目击者?还是当事人?

论坛:江湖色作者:jura发表时间:2003-12-28 01:28
还有背心常说的第一、二、三人称的表达方式。。。

最近一段,一直在脑子里面转悠。是不是自拍的流行,预示着一个[当事人摄影]时代的开始?这里面有两层意思:

1,侠义的,把镜头调转过来对准自己,拍摄自己的生存状态,这是当事人自己的故事,观众是第一目击者或旁观者。

2,广义的,在第一类侠义之外,拍摄者在拍摄时,把自己融入现场,似乎很多影片已经采取第一人称拍摄手法,从镜头的视角到旁白话外音。

当事人摄影,第一人称摄影?举例说明,就像高空跳伞队员一样,把相机固定在头盔上,然后自动/遥控拍摄自己经历的一切。

从这个意义上讲,卡帕那张中弹倒下的男人,不应算是当事人摄影,因为倒下的不是卡帕,卡帕只是看到战友中弹,准时按下快门,卡帕是一个目击者,因此,这只能是[目击者摄影]。

[当事人摄影]这种提法是不是有些偏颇,是不是局限性很大,自己还没有想明白。或许,参与,是当事人摄影和目击者摄影之间最大的区别8。

--------------------------------------------
参与,还是不参与,这是一个问题。

在线直输。

标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1