流沙飞扬有关窑场孩子的文字很感人,这里只从摄影角度谈谈这张片子。
首先,构图是服务于主题的。俯视,但并没有居高临下的感觉,有的是亲密无间的怜爱,那种上一代看着下一代的怜爱。据说那么蓝看儿子打棋谱,看着看着眼睛就潮湿了。
其次,还是构图,怎一个乱字了得。真乱,放射状,蛛网状,横七竖八,一个场景里竟然有这样纷杂和紧张的关系,紧张到无法呼吸,目不暇接。
冒昧地在原片上用四种颜色做了一些标记,来看看我们的视线被怎样地引领、缠绕,在缠绕中,我们的泪腺如何被疏通,最终和摄者的泪水一起,滑落在窑场的尘烟中。
1、放射构图:上图中有6个蓝色箭头,表明放射的方向,很放的那种放射,如果不是爆炸式的。
2、肢体语言:图中的黄线,勾勒出6个孩子形态各异、戏剧化的肢体语言。
3、眼神交流:图中的红色箭头,表示了前面4个孩子之间的眼神交流。
4、细节看点:图中绿色数字圆圈,表示了兴趣点和细节:
(1)两只大筷子,与孩子小手不相称的粗大的、支愣着的筷子;
(2)小男孩的眼睛,怯怯地看着拿筷子的女孩,充满疑惑,略带危惧似乎;
(3)那只空碗和蹲着的女孩,紧咬的嘴唇,似乎在说,
“姐姐,米饭真的没有啦?”
“没有啦,都吃完了,不信你自己看。”拿筷子的女孩说。
(4)乱蓬蓬的头发,为什么会这样乱蓬蓬?江南的小女孩天生就会打扮啊。
(5)坐在前面的小囡,失神的瞬间,看着画面以外。
(6)远处走了一个孩子,不知男女,只有匆匆的脚步。
(7)更远处站着一个孩子,欲行又止。
好了,累死了。这样复杂的片子,看起来太累。但你注意到没有,你的视觉经历了一场最复杂的过山车,随着画面中的点、线、面,辗转腾挪,上下翻腾,这个过程是不是一个感情被逐步唤起的过程呢?
那个谁说女性摄影只有一个视点,我想,这张片子就是一个有力的反证。
――
摄影是生活的证据。
图片纯属学术讨论。
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id