泡网俱乐部

　　＜中国元素＞这组照片个人觉得是　second　摄影上迈出的一步．

　　既然有人在此发表比较认真的文字，我想也忍不住说几句．

　　当然就这个题目和内容我曾经和second谈过．记得我曾经说要保留自己的意见．所谓的保留自己的意见是．针对这个广泛而又巨大的题目．对此，到底什么是中国元素我个人现今仍是模糊，所谓不知为不知吧．中国历史跨越几千年我们到底知道多少？这样说吧．每个时代都有自己的特征，如果从纯粹的图象来反应这些那将也是一项无比巨大的工作．网络上每天可以看到几Ｗ甚至几十几百Ｗ张新的图片．而这些只要是在中国拍摄我想都可以冠上中国元素之名．可以说这是一种泛解．首先从second的图片内容上看涉及到很多方面．建筑　人　制度　各种随机存在的物体．画面的形式而各不一样．当然有个共同点用一个圆圈着．所以涉及的面还是非常广泛．　曾经有个摄影展览叫＂人类大家庭＂　世界各地的各种照片宗旨是体现人类美好和谐的一面．但是事实上他抵不过　带安阿勃丝的一个人拍摄的＂人＂对我们带来的思考和冲击．一个涉及面巨大的工程有时不如一个涉及深度的小事情那么来的震撼．

　　总的来说，我觉得影象本身的深度来自作者内心的深度．罗伯特．佛兰克　　所拍摄的＜＜美国人＞＞．　可以说是一次文献式的摄影．他的照片之所以好，不是因为他的构图随意甚至颗粒抓拍的基本功杂志什么的．　更多的是一种以学者或者以思想者的眼睛去看待当时的美国．记得一张光从密布的云层中照耀在路旁的十字架上那张图片．它是如此直接的打动我，在他的眼睛中这是一个有信仰的美国带有如此的悲情和细致的眼睛．那为什么在无忌江湖以及其他网站上看到如此中国的美丽的光从云中直泻下来的美丽照片我都么有感觉伲？甚至偶感恶心不屑呢．不就是看到了图片背后的作者吗？风光的虚伪我这里还是要从新再强调下．首先是我们人活着关注的是什么？难道是风光　一辈子后者沿海某个城市难道关注的即使西藏？青海？不就是为了拍一些人家没有条件拍的看起来美丽的东西吗？　摄影好的作品基本上是基于在平常的生活中找到自己的东西．甚至在平庸的景物中能拍摄到不平庸的思想．而风光往往是要在不平常的环境中拍摄平庸的画面．还在一群人中炫耀机器如何ＸＸ　镜头如何ＸＸ　技术如何ＸＸ　．／ＳＴＯＰ
　　
　　最后几句直接一点吧．一个主题有时抵不上一个不一样的感觉和思绪．而这些不一样的感觉和思绪则是发生在比一个主题多很多倍的平时的思考和感悟上的。我们所做的其实很有限，也许我们更多的是关注自己，那么为什么我们的镜头常常对准和自己无关的呢？而中国又是如此的大而不同．相信我所在的中国和大部分人也许也不一样．而我身边的环境又是和大部分人多么的不一样．这点已经够了。

• 相关回复