来段江湖版,随手拼凑,切勿对号入座

论坛:江湖色作者:chavio发表时间:2005-11-18 05:45
甲:您这造房子的什么事全都知道,对吗?

乙:唉,一般的事我们倒是全都有个研究。

甲:那我问问你,建筑摄影主客观你知道吧?

乙:有所研究。

甲:你说为什么拍个厂房就是客观建筑摄影涅?

乙:那是因为它时间长了,需要拍照资料保留,所以就是客观建筑摄影。万物都是一个理。

甲:掐大拍的巴黎的房子时间也长了,为什么它不叫客观哪?

乙:巴黎的房子前后重叠,重叠的看不清主体别说不是客观,硬下定义的话连建筑摄影都算不了。

甲:朱拉的巴黎铁塔看得清主体,他算不算客观建筑摄影啊?

乙:虽然看得清主体,但脱焦了,脱焦的不算。

甲:五老师的后门没脱焦,那为什么五老师说那是主观啊?

乙:因为片子里有雨衣,有雨衣的不算。

甲:微微安的尼泊尔前面有很多人,房子都看不清楚,一定不算建筑摄影了?

乙:她的照片里建筑占的面积大,建筑占的面积大的就是建筑摄影。

甲:那要是拍雅典卫城,一照片都是庙,那算不算?

乙:一个庙算,庙多了不算。

甲:庙门口的菩萨只有一个,还挺高,她算不算?

乙:菩萨是雕塑,雕塑不算。

甲:那米国那个海里的菩萨为什么算涅?

乙:菩萨里可以走人,能走人的算?

甲:海里的轮船里可以走人,那一定算建筑。

乙:轮船它不是有烟囱吗?有烟囱的不算。

甲:我家隔壁的工厂也有烟囱,那一定不算了。

乙:工厂的烟囱里排工业废气,有气有火的算。

甲:咱俩说这么半天,你有气有火没有?

乙:有。

甲:怎么不算?

乙:滚!!!
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   HA HA
  • wjc650306 
  • 2005-11-18 23:41
  • 4
  • 951
  • 0/0
  •   酷!
  • bozeman 
  • 2005-11-18 14:04
  • 66
  • 663
  • 0/0
  •   有气?
  • 早已女唐僧 
  • 2005-11-18 06:34
  • 79
  • 693
  • 0/0

京ICP备14028770号-1