泡网俱乐部

先谢谢各位看俺的PP，喜欢的、拍砖的和没感觉的，只要看了的都谢谢了，拍照到底还是想给人看－－不然往网上贴干吗？:)
以前无忌暗房的《我们只谈影像－－黑白图片品头论足篇》挺好，每个人贴图都自评一下，看起来比较有营养。后来都只上图不说话就不好玩了。没人拍砖就自己说说吧，当我是王婆卖瓜好了。
看到vivien的解释鼻子有点酸，因为这是我拍的时候的感觉：模仿电影来拍。为什么会这样呢？图片上那位女士（年纪大那个，小的是她女儿），是以色列的一个演员，一路上和她侃了不少电影，因此脑袋里老想着。除了不会动，我觉得电影的拍摄和多数拍照还是不一样的，好莱坞电影对运动利用比较多，包括对象运动和摄影机的运动，这可借鉴的地方不多；一些老电影，尤其是苏联/俄罗斯电影喜欢用固定长镜头，许多时候真的和拍照片很相似。在这种情况下拍摄，往往将场景处理得比较有舞台感（特写和特殊角度除外），什么是舞台感呢？我觉得主要是允许被拍对象在画面里有活动空间，也就是说演员（对象多数时候是演员，对吧）走动、改变姿态不会破坏镜头，我这几张照片就是企图按这种方式拍摄的，看看能不能给看照片的人带来想象/加入自己的情节的空间？对比“瞬间”理论，这似乎是另一种拍法或看法，“瞬间”要的就是画面的一种紧张，类似书法结字上的“险”。这种险常常表现为只要内容稍有改变，立即就会瓦解画面，使之变得散乱、失去对主体的关注等等，也就是这种险，给人稍纵即逝的暗示，产生了要抓住这瞬间感觉。当然电影和拍照的区别肯定不止如此（如果江湖上有搞电影出身的来给侃侃？），只是我这几张比较注意这个。
从这个角度看，我觉得第二张太近了，应该给后面的小孩留下走向画面远处的路。第六张时机上有点紧凑，当然从照片角度这可能无所谓。其它几张似乎都能支撑个几秒到一分钟。
就象vivien想的一样，编排上也试图按电影节奏，例如第一张作为一个开头我觉得比较合适--窥视性场景、略带悬念感的画面。2、3象人物出场，较近的镜头反映人物特性，与开头同一现场保持线索。4、5、6逐渐展开，唔。。。这几张有点重复，我不知如何取舍，关键问题可能还是拍得平了。第7，从假定的情节中进入一个停顿，片首的人出场，把“影片”带入一个思考时间。第8，承接第七的压力，主题的、对话式的场景，这一段要再有一两张高潮些的照片就好了，可惜俺水平有限。第9张单人划船的气氛比较合适，带回情节性，不过这人的再次出现和前面有些脱节，还是应该在第7、8那个场景附近有一张。第十，全景性的静止画面，好像许多电影这么干，让观众再看看XXX生活过、战斗过的地方，感慨、音乐和字幕时间。
胶卷上另外的一些片子有的太散不象照片了，有的一些局部的、点缀性的拍得失败了，所以咔嚓鸟--哪部电影能没肺片呢？原谅自己罢！
胡说半天只是谈谈想法，可能只是想法，说太多照片上没有的东西了，那个RedRock可能又要说“我在您的照片上到处找，可找不到”乐。奥卡姆剃刀原则的摄影推论：大家照片上找不到的东西就是不存在的--所以要紧紧握住vivien的手，如果是MM那就用抱的:D。
哦，对了，大腕们拍电影还有花絮的：
花絮1：该女演员主要演舞台剧，也主演过几部以色列电影，最新的一部叫《XXX的沙箱》，估计咱这里没人看过，但她在大片《辛德勒名单里》有几秒镜头和一句对白，哪位能想起来俺服了油！
花絮2：那女孩子厉害，曾经是以色列柔道国家队的，同时还加入过以色列的一个管弦乐团，更NB的是：到服兵役年龄了，正等体检结果，通过的话将成为战斗机驾驶员！
-----------------------------------------------------------------
事实上真有拿照片当电影的，我有一张法国黑白片叫《堤》的，是12只猴子的前身，就是全部由一堆静止照片组成的。不知道还有没有其它的？

• 相关回复