关于黑白和彩色的胡思乱想, 和乌龙茶哥哥讨论讨论 :)

论坛:江湖色作者:redrocks发表时间:2007-01-14 02:16

关于现在黑白“记录”摄影的存在,我理解, 有好几个原因


1) 最早的历史照片都是黑白, 于是给人们一种思维惯性。。 黑白=久远。 于是本不久远的东西, 也要搞出点久远的感觉来冒充文化。

2) “视觉上还原本质”。。 这个我觉得有些八杆子打不着。。 既然是纪实,色彩难道不是“现实”的一个部分? 过去的摄影师没彩色技术,所以没办法记录那部分东西 (他们还努力用上色等等方法试图做这部分的记录。另外一个旁证是绘画, 你见过古典绘画中很多黑白绘画么? 中国古人未必真那么热爱水墨, 先是为条件局限,然后就如1中说的, 穷玩,玩了玩了, 竟然就玩成了一种文化)。

3) 纪实和再创造的“艺术”不完全重合。 黑白“记实”在今天, 我如果刻薄点说, 更多的是摄影师自己的矫情。 “黑白纪实”, 怎么听怎么别扭。 纪实本是需要尽量尊重现实。。 把3维世界压在2维图像中已经是局限 (我想N多人此刻正奋斗着3D摄影的梦想) , 再主动去把本就存在也能准确记录的色彩去掉, 不是矫情是什么呢?

4) 那为什么还有那么多人前仆后继拍黑白“纪实”呢。。除了1,2,3外, 我感觉还有另外一个重要原因。 那就是彩色其实比黑白难拍多了。 除去对色彩的经营需要相当的功底外,读者们天天看到的是一个彩色的世界。用彩色呼悠人不容易, 需要比黑白更多N层功夫(这是我个人还拍很多黑白的原因之一, 因为不懂色彩)。 黑白么, 自然有它特别的规律, 但多少更占了一个伪艺术的边。。什么都没干, 自己就已经感觉挺“家”了, 如果再抖上几个大师的名字和一堆怎么看都不特别好理解的名词, 估计读者不被你呼悠住, 至少也不敢太冒昧出手---万一那皇帝真的穿了件新衣服呢?

赫赫。。 喝多了, 信口开河。 得罪的人不少, 包括我自己。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   放松
  • 觅霓 
  • 2007-01-14 17:57
  • 169
  • 624
  • 0/0

京ICP备14028770号-1