泡网俱乐部

“如果说上次贴44组合的片子都是‘闭上眼睛能想起来的44的片子’，这次不是。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
昨天翻看44哥哥的片子，越往从前越喜欢。
那些片子（面如桃花的女子、清幽的水路、酒酵的香...）在我看来是温柔而直率的真、善、美；我想即便是pank路线的观者也能体会其中能沁入肺腑的滋味。所以，Jura哥哥的话，“闭上眼睛能想起来的44的片子”应该不虚。这些片子没有过多夸张、简简单单地就进到了多数观者的心里。44的这些片子温柔表现了自我感知和艺术形式的同时也集中搭载了“大众”的审美取向，好片、好看！

假设真如Jura说的“...这次不是。”，那么44的风格改变ing...（因为从前的依旧会是闭上眼睛就能想起来），而改变则是再平常不过的事。
就Jura这张新近编辑出来的片子，我的感觉是44更“成熟”、更“冷酷”或“现实”、“自我”了？这也就不由想到一个名词“私摄影”（记得是Jura提出的吧？），只是“私摄影”的定义、意义到现在暂时还是没有太清楚的轮廓。总之，从Jura编辑的这几张片子看，我会直观而自我的更喜欢和留恋44从前的片子或更喜欢Jura从前给44编的那张以及我下面编的那个。为什么更喜欢？这其实也就从另一个侧面，从观者的侧面证明了摄影的“自我”。
拍者自我、观者自我，因此，摄影自我，而自我自然无过。
44的使然（is）其实也在change（改变）。或者缩小范围地说Jura和我认为44的那个is，对于44的现在已经是was；而44今天的is，明天又会是他的was。
我们曾关心着44的was、is，我更期待看到44的will be。
对44从前片子的更加喜好完全不能说明44现在片子的不好。我更愿看成是因为我还停留在44从前的那个状态，也更愿用那种审美去接收如44作品一样的片子，而现在44的片子（以Jura的这张为参考）则在一个新的状态（再正常不过，好比人在一天中的情绪波动都是不同的）。
44的这种改变（参考这张片子，假定有）说明不了好、坏，说明不了进步、退步，甚至说明不了摒弃和接纳；能说明的则是艺术源于生活，摄影源于生活！Jura讲的摄影本身就是一种暴戾，我想也有类似的意思；只是这种暴戾对摄影而言不作用于身体，而通过拍者的思想感觉作用于作品，由作品再刺激观者的眼球和神经，最终将“暴戾”施与观者的情绪。
因此，突然又想起去年一些很激烈的争论：大概一方是拍摄者，一方是观者。观者怒斥拍摄者用古怪的片子强奸了他们的眼球，而拍摄者则希望观者提高看图的水平......没有错、没有错。
因为都自我地忽略的群体的另一半，忽略了片子是活人拍的，忽略了is、was和will be的改变，而改变没有错！
仔细想想，44的改变（参考这张片子，假定有）在我们每个人身上是否都在发生和变化呢？而这种变化是否就是那个左右于公摄影和“私摄影”、摇摆在大众与自我口味调整间的有趣必然呢？
对于44，是否改变了要44去问自己；对于我们，44是否改变了，首先要问问：我们是否改变了：）
不管怎样，喜欢44哥哥片子、喜欢Jura哥哥的沟通方式、喜欢大家、喜欢江湖色... ...祝好、祝好：）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
个人以上言论无过多事实依据，建立于多“如果”、“假设”等不确定词汇基础上，仅供参考或讨论。

• 相关回复