搜索: - RedRocks
123
江湖色redrocks2001-09-20 04:35:45
1。 好象没必要(除非你有特别想法要表达她的什么性格) 用这么大的反差。既然已经用了灯,完全可以把她的右侧 补些光,那怕就用张大白纸反射些主灯的光都行。 2。构图上,她的两个胳膊处理得不好。直直的截在画面 的两侧,却没有对构图有什么帮助。 不然索性再近些, 就拍那眼睛。。
感动。。。
江湖色redrocks2001-09-20 00:05:58
<<走西藏>>图片展:预告(2)
江湖色redrocks2001-09-19 01:47:21
参加这次展片的色狼名单如下: 亦诺,开心无忌,RedRocks, Eurus, 程序马达,哈苏, LINGDH,拖拉机 请以上各狼尽快把您的EMAIL地址发到
懂了
江湖色redrocks2001-09-14 22:42:33
我个人反动那种如果片子应该能说清一切的理论。不从 什么艺术的角度看这个问题(嘻嘻,俺是科学家),按快 门的很大一个成份是为了记录眼睛看见的东西。眼睛只 是一个信息接受的器官,信息在大脑被处理后反馈于嘴 为语言,反馈到指尖为文字,反馈到脸部肌肉为表情, 反馈到全身肌肉就可以成为摄影的技术操作。 如果其中一种反馈可以解决一切问题,那上帝造人岂不 是非常浪费材料?文字和摄影的互补也该是这个道理。 -------- 牵强附会棒主印...
西藏专题展预告
江湖色redrocks2001-09-14 07:12:27
2001年夏天江湖色两批色友先后去西藏旅游,拍了不少 片子。我们想借这个机会搞一个小的专题相互交流一下: 片子将用一个公用的网名贴出。原作者不提供任何参数 和背景材料。但在24-48小时后提供可能的全部数据,回 答跟贴中的问题,并尽可能的提供当时拍摄时的构思和 想法。 这些片子基本上拍摄于同一条路线同一段日子。通过 不同的摄影者,是不是能看见不同的内容。 由于原贴片无记名无参数,不同的摄影者是不是真有自己 的风格或习惯,想请大家在讨论和评片中评判一下。 参加这次专题的色狼名单将在下次通报中公布。目前各位 色狼正...