那写希区科克的得其精髓.

江湖谈琴shaiese2002-03-01 21:46:44

写董建华的更NB!

这人现在老是写这种鸟文章

江湖谈琴shaiese2002-02-24 11:25:14

估计给他老婆活活逼疯了

靠,你个火暴孩子

江湖谈琴shaiese2002-02-17 09:52:22

我真还没什么修养. 不过你下那么大功夫读这本书,我也许错怪你. 可为什么说的那么轻飘飘? 我20年前读此书,被镇的敬如神灵.至今我没有再读.估计感受差别很大. 读书于我,前半世是学习,后半世是消谴.跟你们文青两回事. 所以你跟我说啊论啊,我只是一笑而已. 别说你不愿意告诉我,我还得有那个兴致听! 再说毕竟不是原文,文字上无法考究.取决于译者成分太大. 所以后来想想跟你那个帖子确实SB了一点. 只是嚼别人啃过的骨头,喝二道汤,还喝出偶像来了? 另外,我问一句:你是不是老把自己当高尔机呀? ...

也许你是在抠文字呢!

江湖谈琴shaiese2002-02-15 21:37:24

萧洛霍夫可不懂中文. 你去骂译者吧.或者把你的俄文学道看得了小说为止. 你读的是谁的译本. 草婴的还是金缇的?

真想骂你!

江湖谈琴shaiese2002-02-15 20:06:42

诋毁我的最爱 没有一本书是完美的. 但我对<<静静的顿河>>充满敬畏. 无法理解你居然这么轻飘飘地挑剔这部伟大的著作 你以为你真有这个资格吗? 我要用最没文化的口气问问你: "你他妈的写一本出来给我看看?" 呸! 你基本完了!

真英雄也!

江湖谈琴shaiese2002-01-26 09:33:28

不一定

江湖谈琴shaiese2002-01-17 17:35:16

上海不都是天天小资.文人也不是个个余秋雨. 不然<辞海> <大百科全书>也不会在上海编. 一样是文人,我觉得北京的要入世的多.

这种书不是寂寞的人不会去写的

江湖谈琴shaiese2002-01-15 10:27:06

要是偶事业家庭所有一切都失败了， 或许会试试看

不太喜欢徐城北

江湖谈琴shaiese2002-01-14 15:42:17

对京戏这种东东，我还是对历史掌故方面更有兴趣。 徐在这个年龄里算是不错了。但和那些有亲身经历的老艺人 老文人比起来，未免单薄些许了。 没什么人好好写一写京剧史 如果徐能好好写的话。倒是个人选。 想到中国第一部（或许是唯一一部）京剧史居然是日本人写的。令人气结。

我也喜欢陈村

江湖谈琴shaiese2001-11-28 18:36:45