搜索： - 屁颠屁颠
你说的是2.0的理念
IT江湖屁颠屁颠2006-08-15 17:22:58
他说的是2.0的技术，以目前2.0的技术能不能最好的实现那个理念难说的很。 techweb曾放出来说新浪在做类似豆瓣的东东，看起来是记名，其实以新浪的影响力，那东西很多指标很快就会垃圾，完全不可能实现当初的理念。毕竟，作弊很容易，是不？ 说道生成报告，2.0的跟踪技术（用户辨别）真那么出色吗？
恩，我也是有这个问题
IT江湖屁颠屁颠2006-08-01 17:58:30
偶像说的恶劣广告估计也有广告主深受其害啊。 比如，新浪过去有个广告叫“做 爱做的事”，这个广告好象是连到新浪一个无线的项目，可项目本身应该是挺好玩，挺有意思的。可惜，点这个连接过去的人估计80%不喜欢用，因为那个项目是将一些祝福的话弄成图章的形式彩信发送。 文字连接内容和广告没有关系的欺诈一个原因是广告效果没有监督或者手段太容易被作弊，原本放在比较有针对性的页面的广告得不到应有的效果。不过，广告监督也不是仅互联网缺失，电视也一样。前面演个M当老广告，紧接着播一个减肥广告，估计M的效果就不会好，正好是个...
这个的确不能以受众来解释
IT江湖屁颠屁颠2006-08-01 16:47:14
但偶像不觉得电视广告更严重影响“浏览”吗？一个45分钟的电视剧看15分钟就插段广告，更有台在看电视剧的时候画面上下左右都是小广告，我连对白字幕都看不到。。。 网络广告便宜是因为相对于电视广告它的强制观看能力差啊。如果，你看个新闻看个blog没5分钟弹出个全屏广告持续10秒，之后消失，你能忍，新浪还有3000万人看，那新浪广告卖1块/pv估摸着也不过分。
我觉得青偶高
IT江湖屁颠屁颠2006-06-28 18:27:19
Re: 微软说google用户全部是女性？
IT江湖屁颠屁颠2006-06-28 16:55:21
The statistics on this page are based on undisclosed size of sample data and are for proof of concept only. Actual results may vary. ---------------------------------------------- 可能是根据某调查显示男女在网站浏览上的偏好做的分析，不是真实数据。 希望看到它的“sample data”
算鸟，不跟你费劲
IT江湖屁颠屁颠2006-06-19 15:31:38
QM老师的文章多多少少还能看个四四五五，七七八八，当然解答和跟贴那是不可能的。您这个“点点点” 心未动，身已远！——这是发呆 身未动，心已远！——这是走神
能不能写个简明版的？
IT江湖屁颠屁颠2006-06-19 13:12:02
Re: 三言二拍：草根的胜利？歇了吧
IT江湖屁颠屁颠2006-06-06 13:43:06
“新浪正在寻求新闻之外的新的内容源和访问量” “新浪把所有的资源，全都给了他们想要捧红的人，而普通用户，只不过是他们想要的一个注册用户的数字” 自相矛盾吧？