搜索： - 屁颠屁颠
偶像，俺说的那个跟你说的不是一码事吧？
IT江湖屁颠屁颠2006-03-31 16:05:55
俺是说用户不看就删，跟GMAIL没关系啊。 不过我的意思是有些异步的处理是想当然的认为用户会有的行为，这样不一定效率，是我表书不清楚，您老见谅。
AJAX能减轻服务器负荷不？
IT江湖屁颠屁颠2006-03-30 17:57:24
我特奇怪，真能减轻服务器负荷？ 俺手里只有木翻译的ajax书，还是for dummy，还是电子版，so基本没看，技术也不懂。 可你说原来用户可能根本不翻页甚至有些东西直接看都不看就删除，现在你默认是一定要下载。这么着应该是增加服务器负荷才对啊。 当然，默认后台下载应该能给用户更好的客户体验，这个我是承认的。
我以前不扫，现在也要扫了
IT江湖屁颠屁颠2006-03-24 17:49:32
两类错误，他们只看一类，还追求他的最大化，那就不得了了。 更别说还有垃圾邮件被识别为非垃圾，这样搞大家自然就更不乐意了
也许吧，但是是有前提的
IT江湖屁颠屁颠2006-03-23 20:30:45
同时给一个信箱发送大量（100-1000）雷同邮件，应该算是垃圾邮件吧？ 这个实验的本意是验证几个大邮箱的可靠性，但实际结果却是同时验证了可靠性和反垃圾邮件，是不是？ 那没收到信的邮箱到底是因为可靠性不好还是反垃圾条件做的太严格（或者太SB）呢？又或是两者兼有？ 这两个因素都会影响到他测试的结果，我这么说没错吧？ 如果没错，那么为什么他的结论只是可靠性，而不是反垃圾呢？ ...
这个实验有意思
IT江湖屁颠屁颠2006-03-23 14:59:31
被判定为垃圾邮件我觉得没什么问题。 或者LZ该试试cp1000条新闻，夹带而发，看能收到多少 或者LZ把大家认为不是垃圾邮件的信件发1000次看看
sorry，没看到和偶也在其中
IT江湖屁颠屁颠2006-03-16 22:24:42
看完那文章回来拍他吧
IT江湖屁颠屁颠2006-03-09 14:06:45