搜索： - 泡网糨糊
谈盗版，其中一个关键是谈技术差距的问题！
江湖兵器泡网糨糊2011-07-13 11:52:41
道德肯定不是亮点，只是人性的G点罢了。 在发达国家与发展中国家之间，谈盗版问题，实质上就是谈双方如何围绕技术差距而竞争的历史事实！ 要保持“专利”的既有利益，保护者的立场就是维持技术差距的先天优势，而盗版者的立场就是不择手段而追赶的后发优势。 与其看到消费者盗版的不道德分享，倒不如说，应该看到落后国家的技术与市场“借助”盗版的普及有可能自我学习和成长迅速，以求得突破技术堡垒的障碍，从而追上发达国家的步伐，为发展中国家的成员争取到技术平衡或超越的机会。 而发达国家止步不前的...
如果朗朗带个面具
江湖兵器泡网糨糊2011-07-13 00:26:45
演奏。 他会内心窃喜，观众会倍感欣慰——令同情心泛滥，化开风雅颂般的君子仪容。 说实话，俺就喜欢听朗朗弹的中国民乐曲子。。。。别处还听不到涅！
思考要深入，盗版要区分
江湖兵器泡网糨糊2011-07-12 12:10:11
比方说， 1，盗版碟：消费者是化低价购买“产品”（尽管可能是山寨品质）。——这个购买行为属于市场竞争，与道德无关（但道德与商户有关）。 2，网上复制：免费或极少代价的复制“内容”。——这个的确与个人道德有关，知法犯法（虽然法不责众）。 3，仿制名牌：消费者仍然是低价购买“产品”（当然是标准化工艺，假冒品牌），并且放弃了品牌认证权利——在有些国家视为犯法，但中国对消费者无罪，对市场监管打假（局部保护地方代工厂利益）。 其它等等，不一而论...
市场竞争态势下的比较利益
江湖兵器泡网糨糊2011-07-12 03:24:01
低价复制卡带，因为有供应市场吸引需求客户。 高价购买正版，因为比较音乐会现场的高昂票价，还是物有所值。 俺也如此的进行利益比较，和道德无关。 至于，盗版市场的供货方与音乐会现场炒高票价的奸商，两者之间PK道德水平？答案与消费者是无关的。
“再说”凑是瞎说。
江湖兵器泡网糨糊2011-07-12 03:14:06
给你现在的例子， 进口正版碟片价格（非洋垃圾货色），仍在200-300元范围浮动，只有国内正版（指可能带授权费用的复制品）才在20元起步价到200元不等。 国内大学生入门月薪，非理工科的，普通城市不过1千-3千元范围。 举例不极端，但靠边的估价也在这个范围内。
盗版，究竟是道德问题，还是市场竞争的现象？（鸡鸭之辨！）
江湖兵器泡网糨糊2011-07-12 03:09:19
泡网的童鞋们太不长进了，这点小事，还是马马虎虎的纠结，实在不够品味。 鸡，是纯道德问题吗？ 鸭，是市场竞争的产物吗？ 倘若社会上出现一种值得争议的“不良现象”，其中的
没有FOLLOW ME？
江湖兵器泡网糨糊2011-07-11 16:32:31
谈学英语，新概念之前应该是灵格风、900句。最有看点的，当然是央视首播的FOLLOW ME！ 不谈淘碟记，还谈什么盗版呢？ 911之前，俺在时代广场的小店内淘过LP，看到世贸双子座的电梯广告牌上写着：TOP OF THE WORLD! 心中念叨的却是卡朋特的抒情版，还有一位谁的摇滚版同名歌曲。
没有“家教”的可怜孩子。。。。
江湖兵器泡网糨糊2011-07-11 16:23:04
这是什么世道！ 为什么当一个人谈爱，谈生死的时候，总是没有依据自身的本能会流露一段段浓郁的饱含家族渊源的血脉亲情呢？ 俺总以为，一个人由诞生起而成长的历程里，免不了要经过家教、学教、社教的三个门槛。每个里程碑上刻写的是自己的名字，才能佐证人生的价值。 当社会转型，本能异化，资本流通之后，家庭瓦解了，人性动摇了，意志屈服了。这里的因果和关联，令人沮丧之极。 但是，我还是相信，少数派的报告不会埋没和失传，真正的人生总有一个使命的传承与践行——所谓家族的荣誉，或民族的骄傲成为历史的记忆。...