搜索： - 泡网糨糊
错错错
江湖兵器泡网糨糊2011-03-10 18:46:33
作为工科生，严重反对这类“非技术合理”路线的想法。 即便是多媒体电脑音响（几百元价格的）产品，用最便宜的USB接口搭配，也会有超过笔记本模拟接口（指耳机输出）的好声感受！（笔记本声卡带模拟接口RCA的不算。）
就问楼下童鞋们一个问题？
江湖兵器泡网糨糊2011-03-10 18:17:15
目前美国食品市场上有没有“转基因食品”？（或包装上注明“转基因”，或“非转基因”的标识。） 以此验证——有没有外表马虎，内心较真的北美童鞋！（马虎老师的言行令人不堪啊。）
答辩
江湖兵器泡网糨糊2011-03-10 03:53:17
他们没有理由“担心”食品安全问题，但是他们“担心”的是——“白加黑”的后患，是引发消费者为此的“担心”，这个才是让他们唯一的“担心”！ 中国大陆外貌协会为此严重呼吁北美协会马虎老师深入实地调查取证——这5大代表旗下的食品系列外包装上是否有注明“非转基因”的标识？或者向VOA记者质问——那种口味纯正咬嚼发声的炸玉米片或炸薯片之类的食物，其加工的油料是否有来源于转基因作物的可能？ 另外，我们很想知悉，在何种情形中...
你要学会的不是阅读，而是读报！
江湖兵器泡网糨糊2011-03-10 02:23:38
瞧你这个糊涂的口气。 有点科学常识的人，都会理解到，对于5大食品制造商来说，麻烦是一种借口——抱怨制造工艺的环境被“恶化”了，但是，我更愿意作为一个消费者的立场去猜测，实质是食品安全的关联问题有可能被“质疑”！后者才是真正的麻烦。否则，有必要心虚的唠叨嘛。
马马虎虎
江湖兵器泡网糨糊2011-03-10 01:17:28
你倒是名符其实的说。 我们看新闻文章，起码也要带点悬疑的眼光，文章里虽然有“曲径通幽处”的笔法，但更奇怪的是“此地无银三百两”的借口。 比如说，你会相信，“混合”之后，仅仅是影响了脆性口感的问题吗？如果心中没鬼，何必要申明没有涉及食品安全问题的“歧视”言辞？ 我们再愚蠢，也可以得出一个简单的印象——就是转基因食品的负面形象是美国食品行业需要避讳的产物。 难道马虎老师有另外独到的发现么？...
大屏幕电影满足人的视角范围
江湖兵器泡网糨糊2011-03-09 23:22:20
人的两眼视角范围，起码有110�吧。 小屏幕的电视机，往往是管中窥豹的感觉，但大屏幕满足了眼睛的更宽视角。 好比是“老大哥”无时不刻的关注着你，令人心颤！
转基因问题——方舟子的后院不给他面子嘛！
江湖兵器泡网糨糊2011-03-09 23:09:17
见美国VOA新闻报道，这篇文章对于转基因工程食品的负面评价是明显的，而且暗示了一个事实：美国对转基因玉米的用途是可再生燃料，不允许进入食品供应链，否则要罚款和警告的。 —————————————————— 报道如下：中英文版 VOA:新型转基因玉米是否影响食品行业 时间:2011-3-8 9:33:57 来源:可可英语 这里是VOA特别英语农业报道。 食品公司表示，一种新型玉米可能会消除玉米片和其他受欢迎的食品中咬碎时的声音。 瑞士先...